Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Объясните плиз в чем прикол...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кто-нибудь может объяснить нынешнюю "моду" в пейзажной фотографии, моду на то, как отображать воду. Когда прекрасные картинки уродуются (на мой взгляд) синтетическим изображением воды, где вода превращается в дым, вату, или что-то еще непонятное.... Кто-нибудь - кто считает такое изображение воды красивым - может обосновать свою симпатию - что здесь красивого? 
Ну, может быть в умении использовать современные технологии?
Мне нравится... получается немного сказочно... Почему такие фото не имеют права на жизнь?
Ну на мой взгляд такие снимки с водой придают некую сказочность или таинственность,но не как уродливость!,
я так думаю.
Почему такие фото не имеют права на жизнь?
Имеют право конечно, вон их сколько расплодилось)) 
...Не знаю... По мне - вода сама по себе прекрасна, а живые россыпи водных брызг - еще лучше.
вода сама по себе прекрасна, а живые россыпи водных брызг - еще лучше.
Совершенно согласен! Не знаю, как такая вода, на выше приведенном снимке, в виде какой-то неопределенной субстанции может выглядеть сказачно?
Хотя это дело вкуса и фантазии.
1.Всё хорошо в меру.
2.На вкус и цвет-товарища нет.
О каких "современных технологиях" идет речь? Об использовании ND-фильтров, штатива и длинной выдержки? Такие снимки делали еще на фотопластинки, не говорю уже о пленке.
Для тех, кто хочет полюбоваться реально красивыми фотографиями с водой, а также почитать о нюансах съемки, рекомендую погуглить Сергея Дегтярева. В своем ЖЖ он подробно рассказывает о такой съемке.
Евгений, а вот Вам лично нравится "такая вода"? :-)
Евгений, а вот Вам лично нравится "такая вода"? :-)
Ручьи и водопады не очень, а моря, заливы нравятся. Хотя, я лично подобной техникой съемки не занимался.
Любой прием должен быть оправдан. Такая съемка иногда позволяет показать динамику течения воды, иногда работает на общий фон - зависит от идеи и фото.
А то что начали поголовно - ну это мода и подражание ради того чтобы снять.
Есть снимки которые просто в другом варианте исполнения не будут такими эффектными, а есть - как ан приведеном фото - ну просто сделали и все.
Milena - посмотрите в личку.
Milena - посмотрите в личку.
Ой, как интригующе)))))
Кто-нибудь - кто считает такое изображение воды красивым - может обосновать свою симпатию - что здесь красивого?
я считаю. технологии применяются наоборот самые древние, как то зажатая диафрагма, затемняющий фильтр.
как и в любом другом жанре многое зависит от реализации, бывают шикарные снимки, а бывают и полное г..
как объяснить симпатию? не знаю... с подобного снимка увиденного много лет назад у меня появилось желание купить фотоаппарат, который позволит сделать подобное. когда же я его купил понял насколько сложно сделать интересный кадр с "молочной" водой, в общем как и любой другой.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Объясните плиз в чем прикол...