не понравилось. обработка не в тему вообще, любительство. не более. к тому же еще и плохо выполненная, например, на волосах у молодого человека вида ч/б каемка

Вижу, что идея реализована. Симпатичные тинейджеры.

обработка не в тему вообще....PolBlack   А что Вы вообще считаете в тему?,я что то Вас не как не пойму,то что я выделил главные персонажи в цвете а фон увёл как второстепенное?,так что для Вас лично в теме, Вы профессиональный критик?, по Вам не скажешь что Вы им являетесь,без обид!

нравится

Петренко, на самом деле, сделали Вы это неплохо, нарекания у старших товарищей, как я понимаю, вызывает сам прием. И я понимаю, почему. Потому что таким приемом можно выделить главный объект только когда автор не знает других приемов, которые требуют просто большего мастерства фотографа, а не фотошопера. Действительно, ведь Вы точно так же цветом можете выделить любого в толпе и "назначить" его главным объектом. Но это не спортивно.
Есть масса законных приемов, собственно, грамотное их применение и составляет большУю часть мастерства фотографа.
Итак, 
- центральное размещение (самый банальный прием, в некоторых симметричных композициях работает)
- выделение резкостью (главный объект в фокусе, остальное - размыто
- контраст величин (кстати, на Вашем фото он вполне себе использован)
- контраст цвета (например, главный - светлый, остальное-темное)
- использование направляющих линий
- использование ритмического рисунка
- выделение светом (падающий луч солнца и т.п.)
- выделение движением
- расположением в точках внимания по правилам золотого сечения или правилу третей)
- использование естественных рамок
и еще, наверняка, что-то забыл.
Отсюда законный вопрос - неужели этих и других подобных способов Вам лично недостаточно, чтобы выделить главный объект, что приходится прибегать к таким немудрящим способам привлечения внимания к объекту, как раскраска в фотошопе? Мало выделения контрастом величин, отойдите в сторону, чтобы появилась перспектива и направляющие линии по стене дома. Или в другую сторону и задействуйте ритм деревьев. Наконец, упрощайте композицию, чтобы объектов в кадре было просто меньше и они меньше оттягивали на себя внимание. То есть, Вы просто недоработали фотографом на этой фотографии и решили добрать своё в фотошопе. Это неправильно.

Не воспринимайте, как наезд, пожалуйста, нет цели Вас как-то уязвить. Просто примите информацию к сведению и используйте с толком. Удачи.

красный цвет больше других привлекает внимание, или фокусировка на главном объекте и вы успешно выделите его... нравится делать ч/б + цвет, делайте, но это не серьезно...

Чтобы выделение цветом заиграло - нужно сильно постараться, т.к. очень тонка грань между банальностью и шедевром. Здесь, например, ГГ в центре, на переднем плане. Зачем еще усугублять внимание на них? Играйте тоньше, дайте простор для фантазии, да это сложнее, да это труднее, чем просто обесцветить фон. Конечно проще по течению плыть. Это болезнь роста, я сам таким (частичным обесцвечиванием) страдал, потом понял, что это тоже не просто

Так кто Вам мешает купить себе такой монитор?

почему всем так нравится обсуждать банальность с цветом? историю с цветом можно переиграть как в одну, так и в другую сторону, а вот фокус, нудачный момент съемки, имею ввиду выражение лица гл героини уже не вернешь. а рез не вернешь, смело выкидывайте и ищите новую натуру.

 баблища срублю... рассмешили.

Вот далеко ходить не будем,предположим какой нить автор выкладывает свой снимок,и он не против чтоб выкладывали свои варианты,но у каждого пользователя своя гитара,и все играют на своей ноте в разлад,у одного цвет убежал в зелень у другого в красные степи уполз,а в итоге получаем боже мой! зато всё резко.