Re: Саввино-Сторожевский монастырь, г. Звенигород
Синее небо - это конечно хорошо. Но, наверно, им нужно переболеть.
Мои объективы : Nikon nikkor 16-85G nikkor 35mm 18g dx nikkor50mm 14G, Tamron 24-70
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Саввино-Сторожевский монастырь, г. Звенигород
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Синее небо - это конечно хорошо. Но, наверно, им нужно переболеть.
Добрый вечер. Извините, но Ваши снимки мне не очень понравились: здания обрезаны, как то не очень смотрятся; по поводу остальных фото - часто бывает так, что вдохнавляешься глазами каким-то сюжетом, пейзажем, а потом смотришь на компе и уже да совсем другое.
И еще: разве плохо, что небо синее, если оно таким получается, или его надо отбеливать?
Павличек,
"...И еще: разве плохо, что небо синее, если оно таким получается, или его надо отбеливать? ...."
Небо, на мой взгляд, не нужно излишне синить.
Пляшут Ваши фотки,и Вам к сожалению не удалось показать красоту этого монастыря.
первые две очень зажаты и практически без низа (одна вообще без оного), что не гуд
Странные ракурсы. Странное кадрирование. Что-то совсем странное с ББ, ядерные цвета... На первом снимке выбито небо... И это третий марк?! В чем проявляли, подскажите пожалуйста?
И почему везде вспышка работает?? День же! Смысл в ней?? Ничего не понимаю...
хм...даже как-то неловко за "третий" Марк....
хм...даже как-то неловко за "третий" Марк....
Я бы даже сказал - обидно и горько за него! Такая машина... Феррари, практически - и картошку возит...
А Марк тут не причём,всё дело в кривых руках,в итоге видим кривые рисунки!,так как это всё фотографией не назовёшь!!! мне было б стыдно выкладывать такие рисунки от Марка3.
Вот опять же вот это дерево с ветками,какую роль это дерево играет? а какое отношение имеет снимок продавщицы к этому посту?
kobra +++Вот опять же вот это дерево с ветками,какую роль это дерево играет?
Такую же как и печенье Артек на Вашей фотографии)
Так снимок продавщицы был снят не глядя в видоискатель!,а Вы 100%смотрели в окуляр камеры!,есть разница?
Камера на которую я сейчас снимаю это Никон д3000 есть и Д7000 но я её оставил дома,сейчас я нахожусь в другом городе в командировке и таскать две камеры не резон
Как я смотрю здесь одни монстры собрались. Куда ж нам чайникам податся.
да дело не в "монстрах"
Учиться никогда и никому НЕ поздно!
На здешнем форуме ещё мягкие формулировки и мало
этих самых "монстров"... Мои первые кадры с Д800
на ином ресурсе так чихвостили,что...
взялся за науку по-новой,несмотря на опыт и кое-какие успехи.
У Вас - отличная камера топ-класса с крепким репортажным стеклом.
Но кадры - "мыльница".
Уж простите за прямоту.
не показывая своих работ не серьезно. Это флуд господа.
как раз это не флуд - это критика, а принцип "сперва добейся сам" - вот это флуд. причем есть яркий пример этого форума, когда некто "пантелеев" стал выкладывать в каждой теме свои снимки "показывая свои работы" и говоря какой он крутой. ну, .... в общем это быстро надоело, и обсуждение скатится к критике других работ.
будьте осторожны в подобных высказываниях
Касаемо полтинника за сто долларов.
Не знаю,как там у Кэнона,а мой (в ту же цену)
просто шикарно снимает. Фото получились яркие,пёстрые,
разукрашенные фломастерами.
Впечатление,что подобные соборы хороши в любое время суток и в любом ракурсе -
очень обманчиво."Золотой час" для их съёмки никто НЕ отменял.
А у Вас - обычные банальные тур.фото. Из серии "здесь был ..."
Они просто не интересны.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Саввино-Сторожевский монастырь, г. Звенигород