Re: Обработка фотографии

AndreyBess

Мне кажется что спасать там ничего не надо.
Отлично передано настроение светлого солнечного дня. Именно настроение - слепящее солнце, которое притягивает взгляд к воде и кактусам.
А больше на этом снимке и нет ничего.

Ух ты, вот это да   Оказывается, настроение - единственное, что важно в фото, значит, можно даже ничему и не учиться, выходи на улицу и щелкай настроение, какая разница, как там оно получилось. Ну вы специалист)) Или троллите потихоньку?))

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

27

Re: Обработка фотографии

помогите мне тоже разобраться с дефектом на фотогафии с помощью какого инструмента на фотошопе можно убрать  размытие

28 (29.03.2018 10:37:49 отредактировано AndreyBess)

Re: Обработка фотографии

Сибирячка
AndreyBess

Мне кажется что спасать там ничего не надо.
Отлично передано настроение светлого солнечного дня. Именно настроение - слепящее солнце, которое притягивает взгляд к воде и кактусам.
А больше на этом снимке и нет ничего.

Ух ты, вот это да   Оказывается, настроение - единственное, что важно в фото, значит, можно даже ничему и не учиться, выходи на улицу и щелкай настроение, какая разница, как там оно получилось. Ну вы специалист)) Или троллите потихоньку?))

Вы прочитайте мое сообщение еще раз. Где я написал что это ХОРОШИЙ снимок? И уж тем более я не писал что ничему не надо учиться.
Я писал про то, что именно на этом снимке спасать ничего не надо. Потому что нечего (IMHO). 

Мои камеры : Sony RX100, Canon RP, custom Pocophone with Google camera mod, Canon 600D
Мои объективы : Canon 50mm f/1.8, Canon EF70-210mm f/3.5-4.5, Canon 15-85mm f/3.5-5.6IS, Tamron 35-150mm 2.8-4

Re: Обработка фотографии

V.Lark

помогите мне тоже разобраться с дефектом на фотогафии с помощью какого инструмента на фотошопе можно убрать  размытие

Вах, вах, вах, какой кадр настроенческий. Надо спасать! Может, Володь, кнопка delete поможет - с ее помощью можно творить чудеса. Есть у тебя такая кнопка, а то может, как у всех кроме Юры ситуация?))

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

Re: Обработка фотографии

AndreyBess
Сибирячка
AndreyBess

Мне кажется что спасать там ничего не надо.
Отлично передано настроение светлого солнечного дня. Именно настроение - слепящее солнце, которое притягивает взгляд к воде и кактусам.
А больше на этом снимке и нет ничего.

Ух ты, вот это да   Оказывается, настроение - единственное, что важно в фото, значит, можно даже ничему и не учиться, выходи на улицу и щелкай настроение, какая разница, как там оно получилось. Ну вы специалист)) Или троллите потихоньку?))

Вы прочитайте мое сообщение еще раз. Где я написал что это ХОРОШИЙ снимок? И уж тем более я не писал что ничему не надо учиться.
Я писал про то, что именно на этом снимке спасать ничего не надо. Потому что нечего (IMHO). 

Вы сами вначале перечитайте, что написали)) Особенно про “притягивает взгляд”)) Мой взгляд, например, здесь от всего отталкивается, потому что нет качества при любом там настроении.

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

31 (30.03.2018 13:46:22 отредактировано Владимир Калюжный)

Re: Обработка фотографии

Сибирячка
AndreyBess

Мне кажется что спасать там ничего не надо.
Отлично передано настроение светлого солнечного дня. Именно настроение - слепящее солнце, которое притягивает взгляд к воде и кактусам.
А больше на этом снимке и нет ничего.

Ух ты, вот это да   Оказывается, настроение - единственное, что важно в фото, значит, можно даже ничему и не учиться, выходи на улицу и щелкай настроение, какая разница, как там оно получилось. Ну вы специалист)) Или троллите потихоньку?))

Настроение и эмоции, ДА!. Без этого не будет ФОТО, а будет бытовая никчемная картинка. И, зачастую, качество играет самую последнюю роль. 
"...выходи на улицу и щелкай настроение" - именно так! Только при условии, что человек УМЕЕТ "щелкать настроение". А это ох как непросто. Гораздо сложнее качества.
Вот Вам простой пример. "Смерть легионера" Роберта Капы: 
[img url=http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/07/famous-photo-05.jpg]http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/07/famous-photo-05.jpg[/img]

Ни качества, ни композиции, ни резкости... А фото пройдет через века.

Re: Обработка фотографии

Владимир Калюжный

Настроение и эмоции, ДА!. Без этого не будет ФОТО, а будет бытовая никчемная картинка. И, зачастую, качество играет самую последнюю роль. 
"...выходи на улицу и щелкай настроение" - именно так! Только при условии, что человек УМЕЕТ "щелкать настроение". А это ох как непросто. Гораздо сложнее качества.
Вот Вам простой пример. "Смерть легионера" Роберта Капы: 
[img url=http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/07/famous-photo-05.jpg]http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/07/famous-photo-05.jpg[/img]

Ни качества, ни композиции, ни резкости... А фото пройдет через века.

Про века - не факт, это можно будет утверждать только через века. Исключения, конечно, могут быть - на то они и исключения. Но это настолько редкий случай, что вряд ли стОит его использовать, как образец для подражания, и брать себе за правило при съемке. Хотя, если самого снимающего или того кто смотрит фото, всё устраивает (отсутствие качества, композиции, резкости), то это его дело - мне лично все равно, я придерживаюсь своих канонов в фотографии. Вот на данном снимке в этой теме человек увидел настроение и взгляд его к кактусам притянулся… Что ж поделаешь)) И такими фотографиями, о которых вы ведете речь, я не любуюсь - они уникальны лишь тем мигом остросюжетным, который случился и попал в кадр (можно вспомнить и кадр убийства русского посла Карлова в Турции, за который автор получил главный приз World Press Photo ), но это нельзя назвать произведением искусства, кмк.

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

33 (30.03.2018 16:23:03 отредактировано Владимир Калюжный)

Re: Обработка фотографии

Сибирячка
Владимир Калюжный

Настроение и эмоции, ДА!. Без этого не будет ФОТО, а будет бытовая никчемная картинка. И, зачастую, качество играет самую последнюю роль. 
"...выходи на улицу и щелкай настроение" - именно так! Только при условии, что человек УМЕЕТ "щелкать настроение". А это ох как непросто. Гораздо сложнее качества.
Вот Вам простой пример. "Смерть легионера" Роберта Капы: 
[img url=http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/07/famous-photo-05.jpg]http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/07/famous-photo-05.jpg[/img]

Ни качества, ни композиции, ни резкости... А фото пройдет через века.

Про века - не факт, это можно будет утверждать только через века. Исключения, конечно, могут быть - на то они и исключения. Но это настолько редкий случай, что вряд ли стОит его использовать, как образец для подражания, и брать себе за правило при съемке. Хотя, если самого снимающего или того кто смотрит фото, всё устраивает (отсутствие качества, композиции, резкости), то это его дело - мне лично все равно, я придерживаюсь своих канонов в фотографии. Вот на данном снимке в этой теме человек увидел настроение и взгляд его к кактусам притянулся… Что ж поделаешь)) И такими фотографиями, о которых вы ведете речь, я не любуюсь - они уникальны лишь тем мигом остросюжетным, который случился и попал в кадр (можно вспомнить и кадр убийства русского посла Карлова в Турции, за который автор получил главный приз World Press Photo ), но это нельзя назвать произведением искусства, кмк.

"Про века - не факт". Ну, один век уже почти прошел, а фотография до сих пор является одним из эталонов фотоискусства.
И я не про кактусы... А про "остановись мгновение". Знаете, мне Вас искренне жаль с таким подходом к изобразительному искусству. Судя по всему, для Вас эталоном "искусства" является обложка Playboy? Там как раз все просто замечательно и с композицией, и с резкостью, и вообще с качеством...

Re: Обработка фотографии

Владимир Калюжный

"Про века - не факт". Ну, один век уже почти прошел, а фотография до сих пор является одним из эталонов фотоискусства.
И я не про кактусы... А про "остановись мгновение". Знаете, мне Вас искренне жаль с таким подходом к изобразительному искусству. Судя по всему, для Вас эталоном "искусства" является обложка Playboy? Там как раз все просто замечательно и с композицией, и с резкостью, и вообще с качеством...

Вы или читать не умеете, или читая, переворачиваете всё, как вам удобно.  Судя по всему, вам бы себя пожалеть - вы, видимо, большой знаток обложек Playboy, а я не увлекаюсь данным изданием, у меня другие приоритеты в искусстве. Вы же можете снимать настроение без всего остального, даже без фотоаппарата)) - кто не дает то.

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

35

Re: Обработка фотографии

Сравнивать фотографии Капы и топик-стартера - вы это серьезно ? Смерть легионера - это пойманное настроение ? Капец. Репортажная фотография может быть высоким искусством? Не верю. Только не надо про Брюссона рассказывать. Как сейчас выясняется, половина репортажных шедевров на поверку оказываются постановкой. 

Спасибо сказали: Сибирячка1

36

Re: Обработка фотографии

Ого, какой бурный ажиотаж вызвал солнечный зайчик)).