типа не хочу учится, хочу что б все разжевали и в мозг положили?

Типа, что-бы указали новичку на его ошибки и направили в нужное русло... Сам то я туторов и форумов перечитал уйму, но ведь это не значит, что я умею снимать как профи. Равно как и не отнимает этого желания.

А быть точным, в этой ветки каждая вторая тема такого плана. Ибо новоиспеченные фотолюбители, могут не видеть всей картины в целом\со стороны, а народ продвинутый в подобных делах, может подсказать что не так в снимках, дабы руки новичков правились и они прибегали сюда с новыми, более серьезными вопросами.

ОК, сразу вопрос: зачем такая выдержка и такое ISO? Что мешало поставить выдержку больше, а чувствительность меньше? Например, 500 и 100? Фото от этого бы только выиграло  Почему диафрагма 5.6? Дымка была на самом деле или фото просто получилось серым?

Если только на границе, тогда правильно аппарат Вам подсказывает. Вы дали фотоаппарату мало света. ISO в данном случае никак не влияет на облачность, так как есть большой запас по выдержке и диафрагме. И да, если снимок получается темным, выдержку увеличивать надо, а не уменьшать. 1\2000 - это слишком мало. Спорт снимают на 1\500, а вы статику на 1\2000... Пробуйте еще! Идите в это же место. Выдержку длиннее ставьте. ISO - 100. А вот диафрагму Вам придется подбирать. Сделайте несколько снимков со значениями от 3.6 до 11 (не забывайте при этом корректировать выдержку: дырка больше - выдержка меньше). Дома на ПК при большом увеличении просмотрите задний план на предмет резкости.  Запомните диафрагменное число наиболее резкой фотографии

Вот, именно подобные советы я и хотел услышать.

З.Ы. Также, очень интересует ваше краткое мнение по другим снимкам (начиная с четвертого). Потому, что именно там я уже регулировал диафрагму до 8.

Да, думаю так значительно лучше. Хотя эффект дымки несколько теряется.

Ок. Хотелось бы обсудить это снимок:
[img url=http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/39614/15/maxi/152.jpg]http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/39614/15/maxi/152.jpg[/img]
Лично я явных косяков здесь не вижу. Но всегда есть куда двигаться

Я вижу! Хроматические абераци, провал в тенях, не правильное кадрирование (найдите информацию о правиле третЕй), завал горизонта, отсутствие резкости на главной фигуре, скучно, никак не выделен предмет съемки (что вы фотографировали: ограду, плитку, монумент... не понятно)... Рекомендую начинать изучать редакторы, все перечисленное легко правится именно в них. Многие Ваши фото не контрастны, не насыщены и не резки. Я понимаю, что Вы выкладываете вниктрикамерный джипег, а потому рекомендую почитать информацию о стилях в своем фотоаппарате (включаются в режимах, отличных от автоматических).

Хроматику, поправил как мог во время обработки в Adobe Camera RAW 8.2 (работаю только в нем). Я так понимаю слишком большй кусок неба взял, угадал? Хм, с горизонтом не вижу проблем, ворде бы все ровно. Насчет резкости: изначально я хотел сделать акцент не главной фигуре (а надо ли было?), а на всем памятнике. Тени действительно очень темные. Хотелось побольше контраста для сохранения синевы неба. Жаль равы уже удалил.
З.Ы. Пользуюсь только творческой зоной: М, AV, TV, не считая съемки видео.

Понимаете в чем дело, по композиции .... тут дело тонкое ... У каждого свое понятие красоты. Тут учить - только портить! Для меня много и неба, и плитки. Когда предмет устремлен высоко вверх, то в редакторе верхнюю часть необходимо скажем так приблизить. Во многих редакторах при редактировании фото при указании модели объектива такая коррекция происходит в автомате. Мои глаза  говорят что монумент наклонен вперед и вправо. Рекомендация: найдите этот памятник в интернете на снимках профессионалов.

Во-первых, указанный вами телевик, большей части любителей, даже не нужен, их скорее устроит универсал, вроде 15-85мм и светосильный полтинник. А во-вторых, не у каждого человека есть средства на покупку Эльки. У меня, к примеру, нет. Но если подойти с умом к выбору первого объектива, то 18-135мм IS STM является очень даже хорошим выбором.

Ну и под занавес, так сказать, хотелось бы рассмотреть этот снимок:
[img url=http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/39614/15/maxi/157.jpg]http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/39614/15/maxi/157.jpg[/img]