• Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 4,989
  • Предупреждений: 0

Re: Квадрокоптер.

Олег Панин
Евгений Карташов

Всё имеет значение. И камера, и объектив, и свет.

Кто в теме, согласен, для них имеет значение. Обычным людям, что с телефона, что с мыльницы или с топовой камеры, разницы нет. 

Я сколько людей снимал, все видят разницу в фотографиях, сделанных на профессиональную камеру с хорошей оптикой, по сравнению с телефоном или мыльницей. Даже девчули с дутыми губами)

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,453
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3083

Re: Квадрокоптер.

Евгений Карташов

Даже девчули с дутыми губами)

Ну эти вне конкуренции)))) Да вроде уже не модно или они теперь не знают как их сдуть)

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

28 Ответ от cowries57

  • Зарегистрирован: 04.02.2021
  • Сообщений: 356
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 294

Re: Квадрокоптер.

Евгений Карташов

Я сколько людей снимал, все видят разницу в фотографиях, сделанных на профессиональную камеру с хорошей оптикой, по сравнению с телефоном или мыльницей. Даже девчули с дутыми губами)

Думается, что палка все-таки о двух концах. Конечно, если вы девушкам показывали свои снимки, то тогда там все на месте и свет, и цвет, и обработка, и сюжет. Но  есть люди, которые снимают на топовую технику, или почти на топовую. а снимки,  мягко говоря, телефонного уровня.

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro
Портфолио

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,453
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3083

Re: Квадрокоптер.

cowries57

Думается, что палка все-таки о двух концах.

Когда видишь ну очень посредственные фотографии и под ними около ста лайков с восторгами о качестве фотографий (а там ни цвета, ни света, ни композиции, да еще и горизонт завален) просто не знаешь что и думать.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

30 Ответ от cowries57

  • Зарегистрирован: 04.02.2021
  • Сообщений: 356
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 294

Re: Квадрокоптер.

Олег Панин

Когда видишь ну очень посредственные фотографии и под ними около ста лайков с восторгами о качестве фотографий (а там ни цвета, ни света, ни композиции, да еще и горизонт завален) просто не знаешь что и думать.

На лайки давно перестал обращать внимание. Несколько лет тому назад на форуме пытались обсудить критерии оценки фотографий. Как-то вяло получилось. но один из участников. обладающий завидным чувством юмора, написал - вижу сиськи - ставлю лайк. А он где-то и прав. наверное. Ну уж не впрямую сиськи (мб цветочек, собачку. место, где прошло первое свидание и тп). Особенно в соцсетях. К примеру. на ФБ есть группа, посвященная Петербургу. Так там открытки иногда по 10000 лайков набирают. Это о чем-либо говорит, мне нет. Фотографам некогда заниматься изучением лайков -камера под рукой (Смена 8 к примеру. свет никакой и тд). Но он так снимет этой Сменой,  что Хассель отдыхает. Иногда это заводит. Сисек то нет, все в чб, всего лишь веточка, но притягивает снимок. Иногда пересматриваю лекции Лапина. вот это идет туда, взаимодействует вот с этим. Чувствую себя ино телом в инородным в контексте. Ну не понимаю.

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro
Портфолио

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,453
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3083

Re: Квадрокоптер.

cowries57

На лайки давно перестал обращать внимание.

Я имел ввиду коменты.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

32 Ответ от cowries57

  • Зарегистрирован: 04.02.2021
  • Сообщений: 356
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 294

Re: Квадрокоптер.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/7.1ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:300 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/7.1ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:300 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/7.1ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:300 ммВозвращаясь к Сигме. Никогда не снимал птиц. Много раз проходил мимо, не обращал внимания. Кормушка как кормушка. Почему-то в этот раз зацепило. Снимки все кропнутые. Теперь явно видно что моих 300 мм мало.

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro
Портфолио
Спасибо сказали: Олег Панин, Фархад2

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,453
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3083

Re: Квадрокоптер.

Я с бабочками так, иногда нравится побегать на полянах, часа по три. 200мм для них хватает. А для птичек да, 600 лучше)))

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: cowries571

34 Ответ от cowries57

  • Зарегистрирован: 04.02.2021
  • Сообщений: 356
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 294

Re: Квадрокоптер.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D850Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1/2000 cДиафрагма:f/5.6ISO:-Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:260 мм

Хотелось бы вот так поснимать)))

Моя камера : Nikon D 850 610 5100
Мой объектив : Nikon 24-70 70-300 50 105 105 mikro
Портфолио
Спасибо сказали: Олег Панин, Фархад2