Для третьего года можно и получше делать. Понравилась только третья. На первой и четвертой веньетка не самое то. Она сильно выражена и как по мне только портит впечатление, снимки выглядят более любительски. Про вторую промолчу, вы сами должны видеть сами.

на третий год действительно можно надо бы лучше снимать.
лица с пониженным контрастом, целые области как будто залиты одним цветом (такое происходит при приближении кривой к горизонтали), позы и ракурсы никакие, фон - отвлекающий, то светодиод, то деревья из плеч.
а на четвертой - такая интересная модель, и такая никудышняя фотография. кроме того, то руки то ноги порезаны - от такого обычно в первые месяцы страдают, потом обычно узнают, что резать конечности нельзя, рука должна прослеживаться т плеча до запястья.
лучше б вы не писали о своем опыте, даже на этом ресурсе некоторые начинающие снимают и обрабатывают лучше.

Мне не нравится обработка. Кожа на некоторых фотографиях имеет много цветов. Она такой не бывает. Вообще для цвета кожи я придерживаюсь такого понятия как шаг между красным, зеленым и синим каналом(цветом). Поясню - пипеткой наводя на кожу в любое место, допустим в лайтруме (там нет пипетки) в панеле инфо можно наблюдать эти значения. Итог таков - допустим красного у нас 60%, следовательно я делаю зеленый 55% (к примеру), синий 50%. В общем шаг должен быть между каждым каналом одинаковым практически, ну там +-.

На первой фотографии отчетливо видно что разница между этими каналами (цветами) сильно велика, поэтому и цвет лица получился не однородным, а вперемешку.

В целом, обработка и тонировка убило объем фото. Такое возможно если монитор ТФТ (и не калиброван) или просто вам так нравится. Я смотрю и вижу что это не очень как то хорошо. Какое то дешевое лайтрумовское тонирование, на пресеты из интернета смахивает.

Вот вам по существу, как просили.

уважаемый polblack вы часто смотрите фотоработы фашион и бьюти коммерческих фотографов. у них режется все и везде полностью нарушая все принципы кадрирования и это при всем такие работы считаются шедеврами. могу привести контраргумент к вашим фотоработам - центральное расположение объекта съемки, нерезкость - завуалированная под особенности объектива и т.д. прежде чем так жестко критиковать фотоработы других людей научитесь сами фотографировать чтобы не было стыдно их показывать. завышать свою самооценку легко а поддерживать ее нужен талант. мне мои работы нравятся поэтому я их выложил на этом ресурсе -да у меня нет монитора с IPS матрицей, я не коммерческий фотограф. и слушать критику от фотографов с достойными фотоработами я готов какая бы острая она не была.

Поругайте пожалуйста. Через 20 лет снова взял в руки зеркалку, только цыфру.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/6.3ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/5.6ISO:200Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/4ISO:400Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/5ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:50 мм

жаль Ваши снимки для жанра ни фешн ни бьюти ну никак не подходят. в крайнем случае жанровые снимки, но и то нет в них ни жизни ни эмоции, только стандартное позирование перед камерой