Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Свадьба и репортаж / Первая свадьба!?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Друзья попросили быть на свадьбе в качестве фотографа. пожалуйста кто имеет опыт в этом деле подкинте пару креативных идей или сайтов!
Если опыта нет - откажитесь,чтоб не потерять друзей.
дело даже не столько в опыте - а придется выбирать, либо фотограф и работаете, либо гость и бухаете и веселитесь, совместить нереально
в том то и дело что, кроме меня нет никого.
в том то и дело что, кроме меня нет никого.
если вариантов два, или хоть кто-то, или никого, то выбрав быть фотографом, не берите денег, работайте спокойно, придется отказаться от части веселья. ну и будьте готовы к претензиям - мы тя попросили, а ты какую то фигню отснял. Как показывает практика - если просят "по дружбе", "на халяву", то претензий намного больше чем к проф фотографу, вы же друг, сделайте супер, от души!
а так, решать вам, и не заморачивайтесь на креативе, здесь вас спасет стандартный набор фото, бэз крэатыва
Полностью согласен с предыдущем оратором 
.Не лезьте в фотошоп после сессии,отдайте как есть.
пысы Начнут выкладывать в инет ,в ресурсы на которых вы сами не узнаете свои фотографии(социальные сети).И друзья будут просматривать на ноутбуках,которые и доли цветов не передают,начнутся ,в зависимости от настройки дисплеев просматривающих фотографии владельцев оных,кардинально разнящиеся претензии от "заказчиков".(Личный опыт.Можно и в джеп даже отдать,при условии заранее обговорённости.
Почему? В фотошопе иногда есть возможность сделать чудо на пустом месте
Почему? В фотошопе иногда есть возможность сделать чудо на пустом месте
Лицом прекрасным станет жопа, пройдя сквозь фильтры фотошопа.
Много идет вопросов, что сейчас есть фото, имхо, фотошопа не должно быть много. А если фигура человека выставлена в невыгодном ракурсе, то и фотошоп не спасет. а сделаете какой нить коллаж или что то абстрактное - то это уже будет не свадьба (как в контексте топика требуется).
ИМХО, фотошоп как инструмент ретуши, коррекции, но никак не замена фотографии и умению снимать.
Например, есть у вас неинтересный снимок общим планом. Так прежде чем удалить имеет смысл посмотреть: может где пара человек заслуживают того чтобы быть вырезаны (скадрированы). Немного ретуши и из ничего получаемс не самый плохой снимок. Звучит может маловероятно, но по факту работает
Или кадрировать это хулиганство? Я же не предлагаю навешать тонну HDR на фото вилки невесты
Например, есть у вас неинтересный снимок общим планом. Так прежде чем удалить имеет смысл посмотреть: может где пара человек заслуживают того чтобы быть вырезаны (скадрированы). Немного ретуши и из ничего получаемс не самый плохой снимок. Звучит может маловероятно, но по факту работает
Или кадрировать это хулиганство? Я же не предлагаю навешать тонну HDR на фото вилки невесты
Кадрирование да, ретушь - да, но не переделка фото с нуля )) недавно проходила фотовыставка, из питера автор представил 5 работ, по ним зачот по 3D максу и фотошопу, но не по фото.
спасибо за советы, по ходу буду смотреть, что получится
Если опыта нет - откажитесь,чтоб не потерять друзей.
Поддержу Хотя, когда-то нужно начинать все равно
покажите потом что получилось
Если подойдёте к делу более-менее ответственно-повеселится на свадьбе точно будет некогда.Желательна внешняя вспышка-уже фото будут смотреться на порядок лучше чем со встроенной.Главное запечатлеть основные моменты-сборы,роспись,одевание колец!!,встреча гостей,первый танец и т.п.Опять женедостаток опыта частично компенсируется тем,что это ваши друзья и контакт у вас с ними уже есть,они вас не стесняются и вы их.Сделайте несколько просто красивых фото пары и сессию с игрой и дурачаством.Если умеете-снимайте в рав и потом обрабатывайте в редакторе-снимки тоже получатся лучше чем внутрикамерный джепег.Вопрос оплаты-можете сделать молодым подарок в виде фото или оставить на их усмотрение-захотят-отблагодарят.Или минимальный тариф-всё таки и техника стоит денег и ваше время.
Да уш. То что не понимают люди обработки, это факт! Уровень обработки "для соцсетей" 
таки рулит)))) по себе знаю, потому пару раз помучавшись с портретами просто посылаю подальше всех просящих, даже по дружбе. Потому как не обработаешь, так себя боятся на фото (человек оч редко нравится сам себе на фото), а обработаешь, так потом только слышишь этот скулёж что это мол ФотоЖоп.... если обработаешь качественно насколько сумеешь (а это ну пол дня один портрет так точно), то даже и спасибо не скажут.
Потому я и люблю снимать чёт вне людей.
если обработаешь качественно насколько сумеешь (а это ну пол дня один портрет так точно), то даже и спасибо не скажут.
Попробуйте делать это для себя. Я сознательно трачу время на фото, даже если знаю что человек не увидит той микроскопической работы, да и вообще через неделю сменит аватарку
Попробуйте делать это для себя.
Я портреты время от времени пытаюсь обрабатывать, так, чисто для того чтоб быть вкурсе. Несколько уроков по обработке храню, а так... границы Мира куда более широки чем сюжеты свадеб и портретов каких-то смазливых мордашек, от чего порой уже аж тошно. Всё ИМХО конечно.
Каждому своё.
А по поводу свадеб и фотографировать или нет, то не помню, на этом сайте, или нет читал, что заказчик (жених с невестой) должны выбрать из нескольких претендентов фотографа. Почему так? Потому что оказывается у каждого человека своё восприятие, как стиля, так и цвета. И если фотограф просто прётся от ч\б снимков, а невесте, или жениху они не нравятся, то как они не будут просить фотографа не делать в альбоме ч\б... фотографа всё равно не переучишь воспринимать Мир чуток иначе, чем он его воспринимает.
Поэтому может и правда человеку поснимать без всяких приколов, только объяснить людям что он несведущий в свадебном стиле.
Я бы вот точно не согласился. А если бы и согласился, то не такую дуристику снимать как видел на сайтах прям свадебных фотогуру.... ни стиля, ни харизмы, куча фоток а суть чётри что. Если уж мнит себя человек фотохудожником, то уж точно десятка два каверверсий Моны Лизы писать не будет.
Опять же ИМХО.
Аналогичная ситуация.Ну как другу откажешь?
Правда опыта репортажной съёмки - три года.
Да и техника неплохая.Но всё-равно - стрёмно как-то...
Привык играть на свадьбах(музыкант по профессии),
но фотографировать не приходилось...
Есть идея поставить Д800 на штатив (при росписи) и поснимать видео,
а сам репортаж отснять на ветерана Д40+16-85+900-ка(вспышка)
Но тогда видео получится строго в одном плане/ракурсе.Есть ли смысл?
Или не заморачиваться и не брать Д40 вообще? Отснять только фото?
И ещё вопрос: насколько будет актуален телезум и светлые мануальные фиксы (50 и 100мм)?
Или получится "отстреляться" только на штатник 24-120?
Отснять только фото?
считаю лучше сосредоточится на чем то одном и сделать это наилучшим образом. то можно получить какаху на выходе, занимаясь одновременно и видео и фото.
я бы фиксы взял, для прогулки после росписи и постаовки самое то. фиксы дадут красивую картинку (есть смысл заморчиватся), а штатник позволит нащелкать репортажку
Прогулка будет в лесу,где ещё лежит снег.
До постановки ли будет???
Прихвачу "сотку" 2.8 на всякий случай...
А вот от видео наверное откажусь вообще.
Тем более, что опыта видео съёмки - ровно ноль.
Да и штатив тогда можно не брать. Мне ИСО хватит.
))), как и советовали, откажитесь))). Реально, это чума. Практикуйтесь на своих фото. А испортить свадебный день это очень плохо, особенно друзьям.
Лучший вариант это что бы друзья разорились бы и все таки взяли свадебного фотографа, а вы если хотите научится пойдите к нему в ассистенты) посмотрите что он делает, как ставит, как говорит с молодыми. Вам опыт и не так страшно что то испортить.Свадьба все таки очень ответственное мероприятие)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Свадьба и репортаж / Первая свадьба!?