Тема: Выбор зеркалки
Выбираю зеркалку. остановился на Canon eos 70D.как думаете стоит брать?если нет,то подскажите пожалуйста альтернативные варианты в этом ценовом сегменте
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Выбираю зеркалку. остановился на Canon eos 70D.как думаете стоит брать?если нет,то подскажите пожалуйста альтернативные варианты в этом ценовом сегменте
Берите!
При средней цене 50 000 рублей за кропнутую камеру, лучше чуть напрячься и купить полнокадровый Nikon D610 - разница колоссальная и стоит своих денег.
Разница в цене между тушками Canon eos 70D и Nikon D610 около 20 килорублей. По-моему довольно ощутимо...
Учитывайте что все упирается в объективы - миром правят стекла ! конкретно про 70D - очень лестные отзывы про эту модель !
все упирается в объективы
Не соглашусь. Всё важно.
Давеча снимал футбольный матч на малой арене в Черкизово. ISO 6400.Мысленно был готов, что вытянуть удастся штук 5 из сотни. Приехал домой, проимпортировал снимки - просто прыгал от радости, сравнивая с предыдущим матчем, снятым на кроп. А объективы - одинаковые по светосиле...
Не соглашусь. Всё важно.
Согласен - но в приоритете топ стекло + тушка а не наоборот!
Лично я очень доволен 70D, для меня один минус - кроп матрица, но и цена в 40-45 тыр тоже радует.
Альтернативы особой и нет.Рядом только 7D.Семёрка лучше как репортажная(всепогодность,скорострельность,буфер).В остальном 70-ка интереснее(видео,ХДР,мультиэкспо,чувствительность..)Если камера просто для семейной съёмки-можно взять 700 и сэкономить(на линзы,пыху или себя любимого))Или двигаться вверх и брать 6D.
Кэнонисты затоптали, а у D610 лучше цветопередача и ДД
Учитывайте что все упирается в объективы - миром правят стекла ! конкретно про 70D - очень лестные отзывы про эту модель !
объективы решил брать 18-135 кит и 50мм f1.8
Кэнонисты затоптали, а у D610 лучше цветопередача и ДД
так человек за кенон и спрашивал, если не никон, то выбора нет берите, либо на 6D копить
объективы решил брать 18-135 кит и 50мм f1.8
опять старые грабли.....
zaur hacizadeобъективы решил брать 18-135 кит и 50мм f1.8
опять старые грабли.....
в смысле?ваши предложения
не брать 50, как минимум
не брать 50, как минимум
так на кропе же все равно будет 80мм
так на кропе же все равно будет 80мм
и что это означает? ))
Если придется снимать в помещении, а придется, 18-135 - будет слишком темным без вспышки, а посему для себя взял 35\1.8 и светосила хорошая и угол, и резкость не в пример киту. Да и ночью можно побаловаться. С полтинником в помещении нормально не поснимаешь - постоянно в стены упираешься и не туды и не сюды он на кропе. Для портретов все же буду брать осознано 85\1.8 - качество картинки повыше поинтересней 50-ка. Да, и еще одно, это все примерил и проверил на себе, у вас будет свой опыт и свои задачи, иногда на 18-55 (Nikon) получается снять картинку ни чем не хуже чем на супер линзы .
у меня 70-ка! я в полном восторге до сих пор, взяла в ноябре, весь Владивосток оббегала. фунционал порадовал. А то, что кроп- фигня. Мне хватает. И разница будет между кропом и полным кадром от 80 до 100 тысяч - сомнительное преимущество )
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться