Ну, не всякое небо. С контровым солнышком на закате/восходе к примеру или если хочу передать без потерь фактуру белоснежных облаков и при этом в кадр попадают объекты в тени (фактура которых мне менее важна), то да. Задавливая впоследствии света в конвертере и придавливая экспозицию, я полностью восстанавливаю информацию в светлых участках. Без потерь.

Но, положив руку на сердце, это такая редкость. Чаще я ленюсь и при матричном замере ставлю поправку в минус... потом дома кручу снимок в конвертере, накладываю градуированный и\или радиальный фильтры, матерю себя и зарекаюсь: впредь только точечным по свету и с поправкой в +

А для моей камеры - нормально: и света полностью восстанавливаются, и тени тянуть без меры не нужно.
Сейчас почти всегда хватает ДД камеры (за редким исключением) но, когда хочется что бы "вау", пользую способ со времен владения Д90.

Здорово! Вот только солнце сквозь деревья получилось как НЛО у носа лодки.