А куда вы целитесь?
Нужно лупить центральной точкой в крест. Плоскость отгиба мишени с крестом должна быть паралленьна плоскости матрицы (перпендикулярна оси объектива). Угол между отгибом и самой мишенью (с линейкой) 45 градусов... и никак иначе!!!

Ну, а зачем вам звенящая резкость на открытой на потретнике? Это же не макрушник. Да и не может ее быть на стекле на 150-200 долларов США.

Вот мой объектив 50 1,8 без обработки 100% кроп.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D600Объектив:-Выдержка:1/15 cДиафрагма:f/1.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

А вот какие картинки получаются (без шарпа, только резайз)

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D600Объектив:50.0 mm f/1.8Выдержка:1/15 cДиафрагма:f/1.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Рисунок может быть контрастнее в моем случае и даже фокус точнее из-за различного освещения (ваш синит маленько).
В 3 раза дороже стекло 1,4 от того, что технологически сложнее изготовить стекло с расчетной (я не говорю о рабочести/нерабочести) максимальной диафрагмой 1,4.
По мне, так 50 1,8 уникален по соотношению цена качество.

А 1,4 люди берут не столько за возможность распахнуть диафрагму шире (портреты-то чаще снимают на 2-3,2), сколько из-за "красивого рисунка" с зоне нерезкости (боке).

Всегда пожалуйста.
Кстати, несколько моих знакомых (те, кто купил G версию 50 1,4(AF-S)) отмечают тормознутость фокуса, даже в сравнении с отверточным D вариантом.

Пример "портрета" на 1,8 Куда уж четче... да и в ГРИП влезло крайне мало. Все же от 2-2,2 по-моему предпочтительнее.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D600Объектив:50.0 mm f/1.8Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/1.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Количество света от окна может быть разным. Мой снимок сделан, когда солнце светит прямо в окна. Свет смягчен шторкой - полосой белой нейлоновой ткани. Секрет ресничек в том, что я на них и фокусировался и потом шарпил немного (да и вся фотография подвергалась постобработке).