Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Предметная и макросъемка / эволюция яблока...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
начиная с "Адама и Евы" и заканчивая Стив Джобсом.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/0ISO:125Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
тушка 7д стекло мануальный фикс на 35 от цейс(флектогон).
Как то не качественно. 
Блин, как же я привык к тому, что яблоки все должны быть вощеные. Горожанин ёпрст 
Диафрагму бы открыть побольше...
стекло мануальный фикс ..........от куда с него будет это качество (звенящая резкость)если наводка на резкость в ручную
В ручную и что? По фокусу тут промаха нет.
стекло мануальный фикс ..........от куда с него будет это качество (звенящая резкость)если наводка на резкость в ручную
Это же фикс... от Карла Цейса... если стрельнуть со штатива с наводкой через ЛайфВью с зумом, то можно будет рассмотреть автограф Левши на шляпках гвоздей, которыми он блоху подковал.
Диафрагму бы открыть побольше...
тогда грип вообще будет в точку, если открою на всю(2,4). наоборот надо бы ещё поджать на 4-4,5. а тут примерно на 3,2
стекло мануальный фикс ..........от куда с него будет это качество (звенящая резкость)если наводка на резкость в ручную
поверь Кобра, у этого стекла будет, если сниму действительно со штатива и по экрану и с предварительным спуском в 2 секунды. а так просто на скорую руку, с руки, просто решил идейку первым кадром оформить. и заодно вспомнить, как рисует это стекло. хроматики нет, детализация в норме(практически не шарпил). по цвету тоже вроде ничего. следующий кадр буду готовить тщательней, штатив, свет, съёмка с ноутом, добавлю ещё три "яблочных" до кучи, и пару яблок.. других цветов.
Как то не качественно.
а что именно не так?
нет,на свой д7000 такую стекляшку втюривать не буду!
Кобра, ты сначала найди такую стекляшку раритетную. мыла в кадре нет. просто до диафрагмы 4 стекло слишком мягко рисует и грип разумеется маловат. 4-5,6 для этого стекла самое то. учитывая что минимальная дистанция фокуссировки у него меньше 20 см.
Яблоко надкусить надо было
Яблоко надкусить надо было
и тогда бы меня тут попытались бы уличить в плагиате
Серж-РадКак то не качественно.
а что именно не так?
То что на скорую руку 
...на свой д7000 такую стекляшку втюривать не буду!,делать больше нечего
У меня есть Гелиос 44м-4 2/58 от Зенита остался,можно его попробовать если нужда придёт
а вы не ждите, когда она прийдёт приобретите переходник, и пробуйте это стекло. приноровитесь снимать с ним,и тогда увидите , что мануальные стёкла... это качество, провереное временем. да, такой гелиос у меня тоже есть. сделаю как нибудь и им серию(когда будет время и свежие идеи для него). приличное стекло, за свои деньги.
Кобра, 100% стоит. У меня такая же камера как у Вас и комплект китов 18-55 + 55-300, но если снимаю что-то не спеша - использую советскую мануальную оптику, которой у меня порядка 10 шт., от полтинника 1,8 до 500мм ЗМ-5А. Пробуйте, уверен результат не разочарует. Не спорю, родная топовая оптика - это круто, но не все могут себе ее позволить. Удачи
Может Вы и правы,я не снимал на них,ну если Вы пишете про это,то думаю стоит попробовать
Если стекло есть, то стоит однозначно.
пробежал тему - только о стекле , только о технике, а о фотографии - только первое и максимум третье сообщение. а потом говорят что они фотографы.
по фото - стоило поискать яблоко чуть более идеальной формы, без вмятинок и дряблости, и кадрировать можно слева до квадрата без потери выразительности. и яблоко в фоне - лишнее, кмк, вполне хватило бы и того, что внизу.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / эволюция яблока...
