Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Обработка фотографий в Adobe Lightroom / Шум в Lightroom
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте. Можно ли эффективно уменьшить шум в Лайтрум (формат RAW)? Если ползунком(яркостный) сильно уменьшить шум, фотография превращается в пластику. Приходится жертвовать и оставлять немного шума, чтобы фотография выглядела резко.( фотоппарат 60D, ISO 800, фотографии сделаны в помещений). Поделитесь опытом, может какие рекомендаций будут.
Закиньте куда-нибудь исходник в формате raw, я посмотрю
Никак не могу отправить, пишет: Недействительное расширение файла
На яндекс-народ залейте или на любой другой файлообменник
Тут сложно обойтись без доработки в фотошопе. Или действительно нужно оставлять некоторое количество шума. Удаление шума - это в любом случае компромисс между шумом и деталями.
Может я не так фотографировал, какие у меня ошибки? Может ИСО 400надо было ставить?
Спасти тут ,боюсь,качественно уже нельзя,тем более что для более-менее нормального восприятия этого снимка(я пишу про второй ибо только его смотрел) необходимо ещё в тенях тянуть,а это даст ещё дополнительный шум,а ошибки конечно есть.Зачем выдержка 200?тут нет динамики,хватит 100 и даже меньше.Диафрагма 5,6 мало,надо больше открыть,задний план особо не нужен если он размоется.Согласен что на Вашем стекле на длинном конце шире никак,но можно подойти ближе и уменьшить фокусное чтобы была возможность открыть дырку.Вот Вам уже можно ИСО уменьшить на 400,ещё и кадр выйдет нормально проэкспонирован.А вообще вспышка нужна внешняя.
Ну вот как-то так если Лайтрум,но ресайз и резкость фотошоп:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/459 … 6b264_orig
Да, у Вас все отлично получилось). У меня тоже примерно так вышло)
Закиньте куда-нибудь исходник в формате raw, я посмотрю
А не могли бы и мне помочь? Я начинающий фотограф. Заранее спасибо!
Евгений КарташовЗакиньте куда-нибудь исходник в формате raw, я посмотрю
А не могли бы и мне помочь? Я начинающий фотограф. Заранее спасибо
А у вас что?
Мария КирилловаЕвгений КарташовЗакиньте куда-нибудь исходник в формате raw, я посмотрю
А не могли бы и мне помочь? Я начинающий фотограф. Заранее спасибо
А у вас что?
А у меня шум )) хотела передать атмосферу при зажженных свечах-фотографировала только с пилотным светом. фото получились очень шумные... ((( что делать не знаю...
Евгений КарташовМария КирилловаА не могли бы и мне помочь? Я начинающий фотограф. Заранее спасибо
А у вас что?
А у меня шум )) хотела передать атмосферу при зажженных свечах-фотографировала только с пилотным светом. фото получились очень шумные... ((( что делать не знаю..
Добавьте зерно и стилизуйте под пленочный снимок. Если убрать шум с очень шумных фотографий, то получится пластик.
Здравствуйте! Вопрос не совсем по теме, но все же. Объясните пожалуйста в чем может быть промблема. После экспорта фотографии "raw" формата в "лайтрум" она (фотография) теряет детализацию, смотрится размытой с искаженными цветами, но если ее открыть в программе ACDSee, тогда фотография смотрится так же, как на фотоаппарате. И есть ли возможность экспортирования фотографий в "Лайтрум" без искажений?
Фото: Lr, ACDSee, оригинал
Здравствуйте! Вопрос не совсем по теме, но все же. Объясните пожалуйста в чем может быть промблема. После экспорта фотографии "raw" формата в "лайтрум" она (фотография) теряет детализацию, смотрится размытой с искаженными цветами, но если ее открыть в программе ACDSee, тогда фотография смотрится так же, как на фотоаппарате. И есть ли возможность экспортирования фотографий в "Лайтрум" без искажений?
Фото: Lr, ACDSee, оригинал
Может надо нажать справа снизу СБРОС или RESET на анг.
Это на фотоаппарате и в ACDSee вы видите искаженную фотографию! А в лайтруме - то, что есть на самом деле, то есть RAW с настройками конвертера по умолчанию. Он всегда будет выглядеть "хуже чем на фотике", менее контрастным, с жухлыми цветами и т.д. На то и существует RAW-конвертер, чтобы делать все ручками!
Почему? Потому что на экране фотоаппарата вы видите превьюшку, которая прошла внутрикамерную обработку (усиление контраста, повышение резкости и т.д.). ACDSee также шарпит картинку, поэтому вы и видите ее более резкой. То есть, просмотрщик генерирует превьюшку также с обработкой.
Все понятно?
Все понятно?
Теперь все понятно. СПАСИБО!!!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Обработка фотографий в Adobe Lightroom / Шум в Lightroom