зачем вам этот суперзум. такой зум не позволит качественные снимки - всё имеет свою цену. купите лучше зеркалку.

я снимаю из далека, диких животных и птиц. Для зеркалки только один объектив  70т.руб

У никона есть очень хороший фикс 600мм

вот несколько неудачных снимков сделанных на четверть вашего зума :

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:270 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:270 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/100 cДиафрагма:f/6.3ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:270 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/25 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:270 мм

Это у Вас с настройками беда. И стабилизацию наверное забыли включить. Стаб у этой камеры отличный. Если руки держать умеют Да и камера не та о которой спрашивали.

Являюсь обладателем данного универсала. Аппарат отличный, цена НЕМНОГО завышена. После матрицы 1/2.3 на обычных зумах и матрицы 1/2 на этом, переходить на другие зумы не хочется. Кроме X-S1 и Sony RX10 естественно.Также имеется много примеров съёмки, в основном моих. Также примеры съёмки slow motion и монтажированный FHD ролик. 
P.S. не слушайте дядюшек кричащих о зеркалках, зеркалки отживают своё, спросите любого профессионала. Уже в ходе компакты и те самые зумы. Зумы- универсалы фокусных расстояние, компакты НИЧУТЬ не уступают зеркалкам, а где-то переплёвывают(тот же Sony RX100 II). Так что сначала взгляните на снимки, а потом решайте. У меня был S2980, продал, теперь HS50EXR, а сейчас мечтаю о Sony RX10. Но...мечты)
P.P.S. дяденьке кричащем о ужасном качестве при съёмке на больших ФР, пожалуйста, не порите чушь) Я снимаю на 42x с 1000мм и снимки выходят ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ) никакой мазни, никаких дёрганий, если в ваших ДОРОГОСТОЯЩИХ зеркалках стоит УЖАСНЫЙ стабилизатор, то это не значит, что везде так) Стабилизатор в HS50EXR просто отменный. На ютубе даже есть пример сравнения съёмки на полном зуме С и БЕЗ стабилизации. 
Эти снимки сделаны на полном зуме.
[img url=http://cs619925.vk.me/v619925832/5906/wFYbA8QbvE0.jpg]http://cs619925.vk.me/v619925832/5906/wFYbA8QbvE0.jpg[/img][img url=http://cs607130.vk.me/v607130832/6ccd/z6rsJLQVcC8.jpg]http://cs607130.vk.me/v607130832/6ccd/z6rsJLQVcC8.jpg[/img][img url=http://cs616731.vk.me/v616731832/df2d/ELJLb03LEC4.jpg]http://cs616731.vk.me/v616731832/df2d/ELJLb03LEC4.jpg[/img]

Ну, кому для тревел, а кому для применения во всех местах. Для меня ультразумы это нечто большее, я готов отказаться от зеркалок и взять лучше это. чем реально мучаться с огромным набором объективов и прочее прочее, в этой камере всё всё всё на высшем уровне, просто эталон ультразумов. X-S1 бесспорно со своей матрицей и ФР вне конкуреции среди всех зумов, НО, люфт хобота на длинном конце и косяки с белыми шариками при съёмке фонарей совсем печалят. А так, отличный зум при том, что стоит на тысячу больше чем HS50EXR.

О флагманских зеркалках речи не шло, шло о профессиональных. Взгляните на снимки с той же RX100II и вопросов не останется.

Не во всех объективах есть стаб

Предлагаю закрыть дискуссию. Человек выбирает ультразум как никак.

Убедили, меняю Mark III на супер зумы и компакты.

Если будете выкидывать, запомните куда. Потом скажите.