А что конкретно по композиции?

а мне так вторая и третья очень даже понравились...

А по-моему с композицией тут все нормально. Да и качество не так уж плохо. А полтинник не помешает. С ним еще вкуснее будут подобные картинки.

Что значит "по моему с композицией тут все нормально"?) Композиция - вещь весьма объективная...и почему она не удачная сказать можно, а вот обратное доказывается лишь "ну я так думаю", "я так вижу".
Вы, товарищ Белянкин, сильно ошибаетесь, думая что можно не соблюдая композицию сделать хорошее фото. Я могу привести кучку примеров, где нарушается правило третей или другое, но там композиция отнюдь не отсутствует, она там просто сложнее и делается уже не по книжкам, а на глаз. Но чтобы научиться этому, сначала неплохо бы делать по самым очевидным правилам, да?
Если вы хотите подробнее об этом - велком)

Вторая и последняя более-менее удачные, но, несмотря на художественное образование, на первой - все таки цветы вы прижали вплотную к краям и между собой они касаются по касательной, да и горизонтальное кадрирование подошло бы лучше. На третьей вообще какой то камуфляж) А в целом я написал что "все", потому что как то невыразительно, невнятно. Цвета на второй хорошие кстати

Фотографии нужно отсеивать с особой жесткостью. И так каждый пятый - "фотограф", поэтому лично у меня нет особого желания пытаться увидеть что то там хорошее, какой то там смысл...вижу неудачное фото - рекомендую удалить и сделать хорошее. Не можете - продайте камеру. Или старайтесь. "Я так вижу", "я борюсь с правилами" - увы, это или гений, или глупец, другого не дано. Вы гений?
Это касается не конкретно автора темы)

Никто не спорит что огрехи есть. Не дотягивает в построении карточка. Не читается по пятнам и т.д. и т.п.,  но ведь человек выложил первый опыт если конечно не слукавил. Для начала не плохо. Этим карточкам не хватает конструктивной критики, но к сожалению у мэтров нет на нее времени, а у тех кто сам недавно начал снимать сложно научится чему либо вразумительному. Книги с точки зрения самообразования вещь конечно полезная, вот только вам ли уважаемый "Коекто" не знать, что ничто так не украшает снимки как долгая практика и качественный разбор.

Кадрировать не всегда выход, иногда нужна другая точка съемки.
Третье фото было бы выразительнее, если бы цветок был на более темном фоне и не спорил бы с ним по яркости

Да, извините, я иногда слишком резко высказываюсь и забываю что человек новичек)
Детально-конструктивную критику лично я (хоть и не мэтр вовсе) обычно не пишу, потому что мне кажется что люди все равно не особо прислушиваются и вникают. Пишу основное, а дальше уже смотрю как реагирует человек и нужно ли это ему.

К слову, композиция это же не математические правила, а физика восприятия и тут "против правил" работает обычно плохо. Но во многих статейках это преподносится именно как правила - трети, диагонали. А у Лапина как раз все объяснено глубже (если я ничего не путаю и это было именно у него, давно читал). Поэтому и советую его читать всем кто заинтересован.
Даже не знаю что посоветовать, если нет времени на изучение. Армия она конечно такая, да