С глазами все же немного перебор

Существует такое мнение, что "Нигде в мире нет правил и законов композиции, норм делания искусства! Только в нашей зоне." Другими словами, если Вам лично нужно нарушить какое-либо правило для достижения Вами лично результата, который нравится, то и фиг с ними, с правилами. Они лишь помогают, я так думаю. Главное - содержание фото.

По поводу фото. В них нет эмоций. Такие фото может сделать и сканер или фотоаппарат в авторежиме.
Фото не долно выезжать за счет внешности модели.
Детей трудно снимать, если для них это не интересно. Превратите съемку в игру, ловите эмоциональные моменты, интересные ракурсы. Это и будет работой фотографа. Согласитесь, что "классный ребенок" и "классная фотография ребенка" - существенно разные оценки.

И да, с глазами перебор. Был бы свето-теневой рисунок на лице, взгляд мимо камеры + эмоция - результат Вам понравился бы больше.

Хороших кадров.

Да, это действительно так. я полностью с Вами согласна. Фотографировать детей - очень большой труд, одно только - уговорить вылезти из под стола Спасибо за ответ. Я буду стараться улавливать эмоции и вносить "живость" в портрет

Логотип ничего несет в себе на сегоднешний момент ( хотя так было однажды, что мое фото выдали за свое, а это, как минимум, было не очень приятно. Да и этот "ход" я использую в соц.сети ). Круги сбоку я пока не сообразила как убрать, они меня тоже смущают. Вспышка к сожалению у меня только встроенная пока, без нее слишком темно получается, а куда её деть и как рассеять я не знаю. Спасибо за ответ.

нужно учится снимать без вспышки. ищите естественный свет, нужно немного фантазии (можно даже мебель немного переставить или перетащить елку, для хорошей фотосесии) или создавайте искуственное освещение, а вспышка только все портит! любая, даже внешняя
посмотрите несколько примеров портретов ребенка, в домашнем освещении без вспышек
в другой теме http://photo-monster.ru/forum/topic419.html

хахааа моему ребенку 3 года)) но и в прошлом году мне удавалось делать хорошие фотографии его, нужно просто придумать как это сделать. да, я не говорю что вспышкой снимать нельзя, но когда снимаешь дома, есть достаточно время на то чтоб делать лучше и самое главное тренироваться и учиться. а если нужны быстрые и простые результаты, то и камера дорогая не нужна, пощелкал быстро на мыльницу и готово, для семейного альбома сгодиться))

Простота ничего не дает творчеству (с)
Имхо лучше не устраивать целые фотосеты для ребенка, а просто снимать его периодически. В известное время в окна падает красивый свет и если ребенок в это время занимается своими делами почему бы не попытаться сделать несколько фотографий, не вводя его в курс дела)

Весьма забавно) Вот этот http://igorsakharov.com/ ?
Если для вас суть фотографии заключается в том чтобы разместить что то среди тряпок и поколдовав со вспышками получить зализанную до идеальности фотографию - да, в этом он безусловно преуспел.
Но во первых зачем столь громкие вознесения его в боги? Единственного...надо же! Вы бы обратили внимание, если бы вам не сказали что он крутой? Я бы нет.
Во вторых, скажите пожалуйста, зачем мешать скучную рекламную фотографию и художественную детскую?
Увольте, никому не пожелаю стремиться к такому)