Соглашусь с eugene.tukin. Или просто если терпится обождать какое-то время и подкопить денюжку, потом уже взять ФФ.

Если рассматривать D7100 как промежуточный вариант, то смысла переходить нету. Если рассматривать D7100 как топовый кроп фотоаппарат, который Вы менять ближайшие года 2-3 точно не будете, смысл есть.

Да, будут. У D7100 и мегапикселей побольше, и ДД выше, и АА фильтр отсутствует. Так что в техническом плане снимки точно станут лучше. Насколько сказать сложно, скажем так, разница будет видна.

Заходите на сайт DXOmark и сравнивайте. Там как раз тестируются матрицы в техническом плане, как раз и узнаете насколько матрица в D7100 лучше.

Если не планируется уходить с Nikon, то здесь либо D7100, либо D610. Первый более технологичен, а во-втором зато полнокадровая матрица.
Если переход в рамках одной системы не принципиален, лично я бы присмотрелся к Sony A77 Mark II, или, если хотите снимать видео, и оно в приоритете, то к Canon EOS 70D.

Вы же не знаете целей человека. Не знаете его опыта съёмки. Не знаете его набор оптики. Не знаете условий, в которых он снимает. Не знаете, потянет ли его бюджет полнокадровую оптику. Как Вы можете утверждать, что смысла нет?

Сугубо моё личное мнение. Если Вы, Алексей, не знаете, зачем Вам нужен полный кадр, то он Вам не нужен, кто бы что Вам не говорил. Более того, я считаю, что полнокадровый фотоаппарат покупается под набор оптики, а не наоборот. Посмотрите в подписи то, чем пользуюсь я, и не повторяйте моих ошибок, не покупайте хороший фотоаппарат под дешёвую оптику. Если надумаете брать полный кадр, то сначала обзаведитесь объективами N серии (которые с золотой полосочкой  ), либо хорошими объективами с кольцом диафрагмы (типа 85мм 1.4D, 28-70 2.8D, 80-200 2.8D).

700 ЗА 45 в идеале можно уже найти (девственный совсем с пробегом 10-30тыс)

Всем огромное спасибо, за советы! И за то что откликнулись. Со вторичным рынком у меня беда, живу я не в России, а в Киргизии, тут у нас и на первичном то рынке не все и не всегда есть. 

Конечно хочется все и сразу моя цель комплект из d800 и объектив 85 f 1.4 ток все вместе уже где то тыс на 5 долларов. Все это пока еще мечты, я не зарабатываю фото, это больше мое хобби, возможно оно и перерастет в работу видно будет. К этой цели двигаюсь но до нее еще года два(

Что фотографирую и какие цели - люди, люди и еще раз люди. Но не репортажи, в спокойной обстановки, в студии и выездные сессии, еще хочу фотать букашек. Репортажная скоростная камера не требуется, задача максимум качества, каждый волосок, каждая пушинка, каждая песчинка чтоб была видна!!! Как не бьюсь с 5100 не всегда все это вытянешь и огромное количество времени тратишь на обработку, а результаты не всегда радуют. Заходишь в инет набираешь d800 фото и начинаешь рассматривать обливаясь слюнями, набираешь d5100 и смотришь грустно на похожие тебе работы. 
 
В арсенале ток кит и полтинник 1.8. 

Еще я не креативщик и не художник, так что основное что хочу получить с фото максимальное качество изображения!

А в чем моя неудачность то? В том что я выжал максимум из своего фотоаппарата и хочу перейти на технику получше?

Вот есть еще цветы и букахи, но хочется то чтоб еще лучше вышли!!!

По Вашим снимкам явно просматривается, что Вы сами ещё из себя не вытащили фотографа и камера тут не при чём.
Надо подучиться приёмам съёмки и ясно и точно понимать классику сюжета и композиции. Немного настройки камеры уже освоили.
Дальше не камера, а понимание процесса и накопленные умения. Обучитесь приёмам обработки фото в редакторах.
Здесь на сайте есть почти всё, чтобы приблизится к уровню продвинутого любителя.
Успехов.
И копите деньги на ФФ. А пока и 5100 вполне поработает.

Если будете правильно снимать, то получите по крайней мере не хуже, это точно! Ведь у автора этих снимков фото сняты на D90, а это еще раз доказывает, что дело не только в фотоаппарате....