• Зарегистрирован: 23.07.2013
  • Сообщений: 12
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 0

Тема: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Добрый день! подскажите стоит ли меня имеющийся  Nikkor 18-105 на Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S 
знакомый продает за 8т?

Моя камера : Nikon d7000

  • Зарегистрирован: 11.10.2012
  • Сообщений: 6,322
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 5507

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Ну так если знакомый, то наверняка можно взять протестировать. А там и решить для себя.

Моя камера : Nikon D3100
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,429
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3069

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

24-120 золотая серия и на FF хорошее качество показывает и его нельзя сравнивать с бюджетным 18-105.Тем более у Вас есть возможность попробовать.Тем более за 8тыс.он новый стоит около 40тыс. а 18-105 - 8тыс новый.Даже на кропе он будет в разы лучше, чем18-105.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Андрей04, Александр М.2

  • Зарегистрирован: 23.07.2013
  • Сообщений: 12
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 0

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Огромное спасибо! за развернутый ответ

Моя камера : Nikon d7000

5 Ответ от Meznik

  • Meznik
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 04.10.2012
  • Сообщений: 32
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 10

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Вопрос к обладателям Nikkor 24-120mm f/4G.
Сейчас у меня есть  NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED. Есть ли смысл перейти на постоянную светосилу f4? Есть ли проблемы у  f/4 с резкостью по краям кадра? Например на моём я замечал нерезкость на периферии. Также слышал что  f/4 темнее, когда смотришь через видоискатель. Это правда?
Меня очень устраивают фокусные расстояния  24-120 в качестве основного объектива в поездках/путешествиях, но хотелось бы знать, есть ли существенные преимущества у Nikkor 24-120mm f/4G перед 
Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6.

Мои камеры : Fujifilm FinePix S3 Pro, Nikon D610
Мои объективы : Nikon Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR, Nikon Nikkor 80-200mm 2.8D MKII, Sigma AF 150-500 mm

6 Ответ от eugene.tukin

  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Сообщений: 1,914
  • Предупреждений: 3
  • Спасибо: 1159

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Meznik

 
Сейчас у меня есть  NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED. Есть ли смысл перейти на постоянную светосилу f4?

Если финансы позволяют - однозначно.

Есть ли проблемы у  f/4 с резкостью по краям кадра?

Нет.

Также слышал что  f/4 темнее, когда смотришь через видоискатель. Это правда?

Смотря, с чем сравнивать. Если с 24-120/3.5-5.6, то треть ступени Вы наверняка не заметите, да еще и через видоискатель

Меня очень устраивают фокусные расстояния  24-120 в качестве основного объектива в поездках/путешествиях, но хотелось бы знать, есть ли существенные преимущества у Nikkor 24-120mm f/4G перед 
Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6.

Резкость на широком углу и след.поколение стабилизатора. В остальном, они близки.

Лично я очень доволен стеклом, на тушке оно стоит 80% времени. Единственный минус (впрочем, на Вашем объективе он тоже присутствует) - виньетирование довольно сильное почти на всех фокусных. В редакторе лечится, конечно, без проблем.

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Meznik1