Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / чай
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
зп странный) полоса тени за сахарницей - это от ложечки? или я туплю)))
зп странный) полоса тени за сахарницей - это от ложечки? или я туплю)))
Складка на ткани. Не обратил внимания надо убрать, спасибо
Понравилось, такое ощущение, что рисунок плавно переходит в фотографию.
А мне очень понравилось, фон особенно. Полоску за сахарницей чуток размыть, да.
А мне очень понравилось, фон особенно. Полоску за сахарницей чуток размыть, да.
по моему без полоски пропала какая-та загадочность.
по моему без полоски пропала какая-та загадочность.
Спасибо. Восстановим в облегченном виде
натюрморт, это тот же пейзаж, только своими руками. почему бы не воспользоваться этой возможностью? думаю, что ручке сахарницы нечего делать за чашкой. подстаканник, как и очки можно пробовать чуть развернуть в диагональ. думаю, объема станет побольше. как ни крути, но книга тут поглавнее, чем чашка и сахарница, плюс очки это подчеркивают. а мы видим, все наоборот, главный объект загроможден. по технике, дело автора, не берусь судить, по свету, считаю, композиция должна быть более камерная и теплая.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / чай