1 (03.12.2014 04:06:22 отредактировано Pit.50)

Тема: Обработка

Что можете сказать об этой фотографии в целом? Да, фото не моё.

Моя камера : Sony Sony a7 5D SX50HS S100 Sony F-828. Samsung NX-11
Мой объектив : Canon 50/14 . 24-85 Samyng 14/2.8

Re: Обработка

Красивый пейзаж, но обработка всё испортила.

Моя камера : Canon 650D / 6D
Мои объективы : Canon EF-S18-55ISII / EF50f1.8II / EF85f1.8USM / EF-70-300ISUSM, SAMYANG 35f1.4ASUMS / 14f2.8ASUMC
Портфолио

3

Re: Обработка

Обалденное место !!Но нет на чём глазу остановиться...Все как то не резко ....Ну и обработка ужасна...Не понятно вода это или уже лёд .....Место просто обалденное ...Ракурс СУПЕР ...Остальное не понравилось ...Но это лишь моё мнение!

Моя камера : Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-105mm, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Sigma 50mm 14
Портфолио
Спасибо сказали: Олег Панин1

4

Re: Обработка

обработка просто специфична - это не реальность, уход в сторону фентези и с этой точки зрения имеет место быть, не хватает еще шагающих хоббитов и гонящихся за ними орков.
а вообще надо уточнение. что автора темы смущает? качество перевода в фентези или соответствие реальности?

Мои камеры : Pentax K-x, Xiaomi Redmi Note 2
Портфолио

5

Re: Обработка

Просто попытался вразумить автора фото, дак там такое началось, оказывается это чуть ли не шедевр. http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=81018&ref=phs/day

Моя камера : Sony Sony a7 5D SX50HS S100 Sony F-828. Samsung NX-11
Мой объектив : Canon 50/14 . 24-85 Samyng 14/2.8

6 (03.12.2014 12:48:26 отредактировано PolBlack)

Re: Обработка

П

Фотография должна передавать реальность, а не Вашу фантазию.

вот это совсем не обязательно. главное какие цели ставятся автором. если изначально была задумке уйти от реальности? а Вам не понравилось? отлично, у Вас, есть свое мнение.
не всем все должно нравится

а фотография (не для всех жанров конечно) как вид искусства как раз таки и передает фантазию и взгляд на мир автора. если же это репортаж или архитектурная, или же РЕАЛИСТИЧНАЯ фото для гоеграфического журнала - да важна реалистичность. а вдруг это иллюстрация для книги Толкиена?

Мои камеры : Pentax K-x, Xiaomi Redmi Note 2
Портфолио
Спасибо сказали: Наталья Ильясова1

7

Re: Обработка

Pit.50

Просто попытался вразумить автора фото, дак там такое началось, оказывается это чуть ли не шедевр. http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=81018&ref=phs/day

Адумаете это http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=81034&ref=authors/pit/phsне вызывает вопросов по обработке?)))
Художественное фото, есть художественное. От него не надо требовать документализма - это к репортажникам

Спасибо сказали: PolBlack1

8

Re: Обработка

Miki Bones

А думаете это http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=81034&ref=authors/pit/phsне вызывает вопросов по обработке?)))
Художественное фото, есть художественное. От него не надо требовать документализма - это к репортажникам

а тут обработка - ужасна.

теперь стало понятно что к чему: неумеха цепляется к умелому и просит его в этом неправильном начинании поддержать.

Мои камеры : Pentax K-x, Xiaomi Redmi Note 2
Портфолио
Спасибо сказали: Miki Bones1