Я же написал, я считаю его одним из лучшим объективов Никона, из тех, что мне удалось подержать в руках. В качестве тревел-зума он просто незаменим. Но и в остальных ситуациях он себя _очень_ прилично показывает. Если выбирать единственный объектив на все случаи жизни, то это как раз он.
Я не уверен, что он будет очень удобен на кропе (для кропа есть 18-140, попроще, но, уверен, занимает для кропов ту же нишу тревел-зума или единственного объектива) из-за фокусных 35-180 в эквиваленте. Мне бы не хватало широкого угла. Но для ФФ он прекрасен. Он быстрый, у него приятный рисунок, хорошая цветопередача и нет серьезных завалов по резкости в углах. Единственный минус - существенное виньетирование практически на всех фокусных на открытой диафрагме. Это, конечно, правится в редакторе без проблем. На кропе Вы этого не увидите - тем и хорош кроп, что на нем используется самая резкая часть любого полнокадрового объектива

Посмотрите flickr.com/photos/_et/sets 
Там почти везде есть exif, можно рассмотреть, что снимал на 24-120. За последние полгода почти всё на него. С последнего и до "Москвы".