Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Критика, оценка, комменты
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Не хватает "фундамента" то есть дороги возле которой этот храм стоит.
Мне кажется он падает.
Игорь Николаевич, падает куда? В бок или перспектива неправильная?
да, "фундамента" не хватает и мне кажется, что чуть пересвечен, если поджать диафрагму, появились бы "лучи" на источниках света и кадрирование в квадрат по левому самому высокому столбу стоит посмотреть...
Да, вертикальный храм, а снят горизонтально неоправданно. И сверху чуть больше бы
Создается ощущение,что ему не хватает места,может немного отойти нужно было?Насчет поджатой диафрагмы тоже хорошая идея,мне кажется фонари от этого стали бы интереснее смотреться.
ракурс не совсем удачный или совсем не удачный, кому как больше нравится. предлагаю переснять с противоположной стороны, без домов, деревьев и столбов. если хотите показать подсветку попробуйте придти на место раньше, когда еще есть остатки света от заката, но подсветку уже включили, будет намного удачнее кадр. если оставлять этот кадр, то ББ править, вытягивать света и тени, и разумеется кадрировать, дома и столбы по минимуму
Спасибо за советы!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Критика, оценка, комменты