26 (14.11.2015 19:34:13 отредактировано igorgoncharov)

Re: 70-200/2,8 IS II

Я конечно понимаю, что кот на 70-200 вышел так себе, но это не повод сравнивать 70-200 и гелиос. 

Оденьте гелиос на многомегапиксельную камеру, поснимайте им в дальнем поле, попробуйте снять репортаж (обычный, не говоря уже о спортивном), поснимайте на него в темноте, без стаба, а потом уже можно будет спорить. А то сняли какие-то статичные листья, и всё, музейный экспонат вдруг стал круче современного объектива "про" уровня.

al300

Телевик за 100$ . 70 -300. На 210мм .И что?

И ничего! Снять резко полуспящего кота можно и на более дешёвый объектив. У минольты есть "Банка", он же 70-210/4, если экземпляр попадётся удачный, то будет ничуть не хуже, а купить банку можно чуть-ли не за 70-80 баксов, при нынешнем курсе.

Моя камера : Полнокадровая зеркалка
Мои объективы : 16мм f/2.8 фишай, 35мм f/1.8, 85мм f/1.8, 70-200мм f/2.8 II и 1.4х телеконвертер
Портфолио