1

Тема: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

Есть в продаже недалеко от меня это стеклышко.canon EF 17-35/2.8 LНа сколько оправдана его покупка? Просят порядка 350$, за L-ку вроде как заманчиво, но и стекло довольно старое и не однозначное. Может кто из вас имеет опыт общения с ним.

Моя камера : Canon 70D
Мои объективы : Canon EF 50 mm f/1.4 USM, Canon EF 85 mm f/1.8 USM

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

Думаю не стоит- вследствие старения внутренностей , ширик неплохой, сейчас аналога нет, зря избавляться не стали бы!

3 (26.07.2015 19:10:09 отредактировано igorgoncharov)

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

бывалый

вследствие старения внутренностей


Какие нафиг старения внутренностей? Объектив 1996 года, ничего с ним за это время не будет. Люди вон до сих пор снимают на Минольтовские банки 1985 года, и всё нормально работает.
В общем, нужно смотреть объектив внешне, и на просвет, если нет следов вскрытия, и нет плесени внутри, то можно брать.

бывалый

ширик неплохой, сейчас аналога нет,

Что значит аналога нет? Этот объектив заменили на 16-35 f/2.8L в 2001 году, а в 2007 вышел 16-35 f/2.8L II. (а до 17-35/2.8L, к слову, был 20-35 f/2.8L) Или они по какой-то причине не аналоги?

Моя камера : Полнокадровая зеркалка
Мои объективы : 16мм f/2.8 фишай, 35мм f/1.8, 85мм f/1.8, 70-200мм f/2.8 II и 1.4х телеконвертер
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

Ну вам то не покупать, и откуда такая правда у вас же никон!?

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

бывалый

Ну вам то не покупать, и откуда такая правда у вас же никон!?

То, что у меня Nikon, не говорит о том, что я не могу знать технику Canon. А в остальном, сам пользуюсь объективом 80-200/2.8, который тоже вышел в 1996 году, и всё отлично работает. А некоторое время назад, у меня была ещё система Sony A, и на ней у меня были Minolta AF 50mm f/1.4 (первой версии), Minolta AF 17-35 f/2.8-4 и Minolta AF 70-210 f/1.4, которые ещё старше.
В общем, нужно читать отзывы о Canon 17-35/2.8, если у него не было известных проблем с мотором автофокуса, то можно смело покупать. Впрочем, учитывая то, что по ссылке в первом сообщении уже нет объектива, его уже кто-то купил

Моя камера : Полнокадровая зеркалка
Мои объективы : 16мм f/2.8 фишай, 35мм f/1.8, 85мм f/1.8, 70-200мм f/2.8 II и 1.4х телеконвертер
Портфолио

6 (26.07.2015 22:59:47 отредактировано aleksandraav)

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

Просьба оформлять ссылки в соответствии с Правилами форума.

Aleksandraav

7

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

Спасибо. Начал интересоваться, сняли сразу с продажи. Утром ещё висел. Судя по тому,что удалось нарыть в сети, модель считалась не удачной, но тем не менее народ приспосабливался. Аналоги есть, но цена в два раза и более выше к тому же у нас пока несколько ограничена возможность свободы покупок. А этот продавался совсем недалеко.

Моя камера : Canon 70D
Мои объективы : Canon EF 50 mm f/1.4 USM, Canon EF 85 mm f/1.8 USM

8

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

T-MAX

Спасибо. Начал интересоваться, сняли сразу с продажи. Утром ещё висел.
Судя по тому,что удалось нарыть в сети, модель считалась не удачной,
но тем не менее народ приспосабливался. Аналоги есть, но цена в два раза
и более выше к тому же у нас пока несколько ограничена возможность
свободы покупок. А этот продавался совсем недалеко.

Надо было брать. После осмотра и тестирования конечно.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

Re: canon EF 17-35/2.8 L Ваше мнение.

У меня есть такой объектив. Самое страшное это хроматические аберрации. Больше ничего плохого я за объективом не замечал. Покупался в Японии. Состояние отличное. Если честно, то никто из друзей-фотографов не верит что линзе 20 лет Достаточно посмотреть на состояние и можно смело брать.