Если мучаетесь - это не ваш объектив. Выберите другой, себе по душе.

17-40 для кропа вполне подойдет в качестве штатного объектива. Естественно, портреты с красивым боке на него не снять, а вот для пейзажной, городской фотографии, групповых портретов объектив вполне хорош. На полном кадре это, естественно, ширик. Странно, что по качеству изображения вы не увидели разницу с китом, очень странно. Опять же повторюсь, если терзают сомнения, лучше не покупать. По моему ИМХО объектив нужно выбирать без колебаний, он должен нравиться или не нравиться. Третьего не дано.

Если планируете в будущем переход на полный кадр, то лучше покупать объективы EF, если нет, то EF-S, они дешевле и компактнее за счет более короткого заднего рабочего отрезка. Насчет разницы в резкости и цветопередаче - практически любой фикс выдаст лучшую по резкости и цвету картинку, чем зум.

Как ведет себя на кропе при съемке групповых портретов - а то отдавать завтра -  а на природе был с товарищем людей поснимать  не получилось - как пейзажник себя отлично зарекомендовал. спс!

Много лет снимаю на кропе с EF 17-40. Очень хороший объектив. Настоящая "элька". Советую!

По отзывам тех, кто работает с ним на ФФ, выходит, что и там этот объектив вполне хорош, хотя в диапазоне фокусных от 17 и где-то до 24 мм можно заметить небольшое падение резкости от центра к краям кадра.

На диафрагмах 8 и 11 очень хорошая детализация по всему полю кадра. ХА практически не даёт. Хорошо держит контровой свет. На открытой диафрагме виньетирование  и дистрсия минимальные и почти незаметные.