Четыре факта о высоких ISO

Что вам нужно знать, чтобы получить максимальный результат от поразительно высоких настроек ISO сегодня?

Несомненно, сегодня немало говорят о высоких ISO. Некоторые люди даже утверждают, что съемка на высоких ISO – новая граница в цифровой фотографии. Производители фотокамер, кажется, фокусируют свои усилия на создании лучших, более чистых, менее шумных картинок, что непосредственно выливается в усовершенствование показателей при съемке на высоких ISO. Здесь представлены 4 факта о высоких значениях ISO, которые позволят вам снимать лучше – особенно при работе в условиях слабого освещения.

1. Высокие ISO могут иметь минимальный шум
Конечно, во времена пленочной фотографии работа на высоких ISO и обработка пленок push-процессом зачастую выливалась в то, что на фотографии было столько зерна, что было тяжело различать детали негативов (особенно в тенях). Но с развитием преимуществ цифровых камер и RAW-конвертеров в области подавления шума, качество получаемых изображений, снятых на высоких ISO, несравнимо с аналогичными на пленке. Более того, цифровые высокие ISO производят настолько мало шумов, что многие фотографы используют их так, как раньше сложно было даже представить – например, для экспонирования в ночное время, которое требует достаточно короткой выдержки для запечатления звездного неба без размытия, или фотографирования в темных интерьерах без необходимости использовать вспышку. Фотографы сегодня знают, что они могут «вытянуть» детали из сильных из теней, и по большей части благодаря тем самым усовершенствованным системам по работе с шумом, которые делаю работу на высоких ISO настолько чертовски привлекательной.

2. Цифровые ISO не настолько контрастны, как пленочные
Во время работы с пленкой на коротких выдержках  фотографы зачастую ловили себя на  «вытягивании» пленок вследствие недодержки во время съемки и передержки в темной комнате. Хотя этот процесс обеспечивал более высокие рабочие ISO, чем те показатели, на которые изначально была рассчитана пленка, он также сильно влиял на качество изображения – как в отношении упомянутого ранее «зерна», так и в целом контраста. Контрастность была такой высокой, что по факту снимки, сделанные на пленки с высокими ISO, могли порой выглядеть как абстрактное искусство. Представьте зернистую картинку с крайне слабой детализацией в тенях и светлых областях – и нет возможности что-либо «вытащить» из негатива. Ситуация меняется сегодня, когда мы работаем с RAW-исходниками.  RAW особенно хорошо справляются с компенсацией деталей в глубоких тенях, и единственный материал, который необходим для подсветки теней – сам недоэкспонированный кадр. Если вы можете осветлить цифровое изображение хотя бы слегка, вы будете поражены деталям, остающимся в темных областях без какого-либо усиления контраста.

3. Производительность на высоких ISO имеет значение даже на низких ISO

Если вы снимаете исключительно на ISO 400 и менее, отчего бы вам заботиться о производительности на более высоких ISO? Потому что показатели «низкий шум»/«высокая детализация» проходят через весь спектр ISO на камере. С точки зрения любителя, ISO 400 на сегодняшней D3 выглядят так же, как ISO 100 на вчерашней D1. Если вы цените качество фотографии,  вы оцените также и прогресс в мощностях ISO, возникающий благодаря лучшему соотношению «сигнал/шум». Эти показатели отразятся и на ваших изображениях, снятых на низких ISO. Так что когда вы слышите о выпуске камер, достигших новых высот в деле снижения шума при больших ISO, это хорошие новости и для вас тоже.

4.  Иногда лучше выбрать более высокие ISO, даже если в этом нет острой необходимости
В целом, это может показаться ужасным советом.  Но давайте предположим, что вы работаете в ситуации с довольно-таки слабым освещением, когда вам нужно снимать на короткой выдержке 1/125, чтобы предотвратить размытие объекта. Максимальное значение диафрагмы f/4, и вы уже достигли этого предела, а снимаете вы на ISO 400. Итак, вы с трудом получаете верную экспозицию. Есть повод проверить, не добьетесь ли вы лучших результатов при подъеме ISO до 800 единиц. Почему? Потому что если вы записываете снимки в формате RAW, вы получите дополнительное преимущество в виде возможностей по вытягиванию деталей из теней немного переэкспонированного кадра. Это может позволить создать изображение с большим количеством деталей во всем спектре от самых светлых до самых темных зон кадра. До тех пор пока светлые зоны будут находиться в рамках допустимых значений, из переэкспонированного RAW-файла при обработке можно получить изображение более высокого качества, чем из экспонированного «правильно», впритык.
Кто-то мог бы сказать, что повышение настроек ISO не приносит никакой выгоды от переэкспонирования ввиду увеличения количества шума, и отчасти это правда. Но при наличии деталей в тенях, сомнений нет: дополнительные детали, которые могут быть получены из более светлой тени, удивительны. Это особенно ощутимо в изображениях, снятых в «низком ключе» (low-key), изобилующих темными тонами, где вы наиболее вероятно предотвратите «вылет» светлых деталей.

Автор статьи: William Sawalich.
Перевод: Смолина Анна.
Ссылка на источник

20/01/2012    Просмотров : 23991    Источник: dpmag.com    Перевод: Анна Смолина
Версия для печатиСкачать в pdfРекомендовать статью

Комментарии: 3

  • Осталось символов: 5000
    Формат JPGУдалить
    Ожидаем загрузку изображений
  • михаил шнейдер 23 Июля 2015 - 20:21:32

    снято на IS0 1600-2000, вечернее время и спортивный характер мероприятия требовали выдержек не длиннее 1/100-125... камера Sony A-99.


    • Соломкина Ольга 24 Мая 2012 - 18:38:37

      +


      • alexsoft61 20 Марта 2012 - 14:48:50

        Шумы заметны только на максимальном размере оригинала, что при имеющихся в настоящее время мегапиксельных в десятки единиц (12...25) характеристиках, создают приемлемый запас не только для кадрирования, но и для уменьшения изображения, что бы скрыть неприятные последствия применения высоких ISO.


        Еще уроки из рубрики "Приемы и техники"

        Кинематографический стиль в фотографии

        Не так давно я отметил, что лишь немногие фотографы создают фотографии, напоминающие своей стилистикой стоп-кадр из фильма. Пара известных фотографов, снимающих в этом жанре...

        Читать дальше
        21/03/2016. Фотосъёмка — Приемы и техники. Перевод: Анастасия Родригес
        31 835
        31

        Как фотографировать малышей #3. Фотоигры.

        В первой и второй части этой статьи мы разбирали психологические особенности малышей и приёмы общения с ними. Пора переходить к практике фотосъёмки – фотоиграм для...

        Читать дальше
        12/01/2016. Фотосъёмка — Приемы и техники. Автор: Игорь Губарев
        20 831
        32

        Как фотографировать малышей #2

        Первая часть статьи была целиком посвящена вопросам установления контакта с малышами и созданию дружеских уз. При работе с детьми этим вопросам надо посвятить МЕГАособое внимание...

        Читать дальше
        08/01/2016. Фотосъёмка — Приемы и техники. Автор: Игорь Губарев
        22 638
        48

        Таймлапс – это просто!

        ​Таймлапс – это последовательно сделанные, с определенным интервалом фотографии, сведенные в последствии в видеоряд...

        Читать дальше
        01/04/2015. Фотосъёмка — Приемы и техники. Автор: Михаил Эскин
        75 581
        26

        Нарушая правила

        В предыдущей статье я описал несколько так называемых «правил композиции». Правила эти не так уж однозначны и могут вызывать разногласия...

        Читать дальше
        24/02/2015. Фотосъёмка — Приемы и техники. Перевод: Анна Смолина
        38 243
        11

        Мобильный комплект импульсного света

        В последнее время среди фотографов все популярнее становятся мобильные комплекты импульсного света, которые легко помещаются в небольшую сумку и позволяют получать качественный...

        Читать дальше
        06/12/2014. Фотосъёмка — Приемы и техники. Автор: Евгений Карташов
        43 415
        43
        Наверх
        Орфографическая ошибка в тексте:
        своими руками В этом уроке рассказывается, как сделать складной софтбокс размером 40х40 см, который похож на

        Послать сообщение об ошибке администратору? Ваш браузер останется на той же странице.

        Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

        Окно закроется автоматически через 3 секунды