Всем доброго времени суток. Сегодня я немного расскажу о своем подходе к съемке пейзажей.
Пейзаж для меня, наверное, самый любимый и приятный вид съемки, ведь, фотографируя, я одновременно отдыхаю душой, наслаждаясь той красотой, которую создала природа. Снимать природу невероятное наслаждение – забираясь в тихие ее уголки, получаешь такой заряд энергии и бодрости, которого потом хватает надолго. Ветер в лицо, солнце на губах, подкашивающиеся от усталости к вечеру ноги и наполненное любовью ко всему окружающему сердце – что может быть лучше?
Новичкам, как правило, кажется, что нет ничего проще, чем снять пейзаж. Помнится, один из начинающих фотолюбителей на форуме Фотомонстра написал, что в съемке пейзажей нет ничего сложного, единственная трудность заключается в том, чтобы доехать до места съемки. На первый взгляд да: вот водоем, вот лес, вот дорога, вот небо с плывущими по нему облаками – бери камеру только и снимай. Но, в основном, после первых подобных съемок становится ясно, что найти интересный сюжет не так просто, увидеть необычное в обыденном сложно, даже правильно скомпоновать кадр, сделать правильный акцент не всегда для новичка представляется возможным. Ведь пейзажисту очень важно не просто зафиксировать красоту какого-то живописного уголка, а суметь показать настроение самой природы, ее состояние, гармонию цвета и света – всё вместе это и есть залог успеха пейзажной фотографии.
Итак, начну с того, что необходимо для съемки пейзажей в плане оборудования и чем в основном пользуюсь я. В принципе, снимать можно на любые аппараты, но, конечно, полноформатные камеры в этом плане дают при съемке больше творческих возможностей. Я, как правило, снимаю природу на Nikon D800E. Объективы пейзажисты используют разные, вплоть до длиннофокусных – тут главное знать цели и задачи, которые ставятся. Но все-таки чаще пейзажи снимают на широкоугольную оптику – именно она позволяет запечатлеть широту и простор снимаемой природы, и именно она дает так необходимую при подобной съемке резкость по всему кадру.
Изначально я снимала пейзажи на объектив Nikon AF-S 24-70 мм f/2.8G ED. Прекрасный объектив, ничего плохого не могу о нем сказать – многие мои кадры были сделаны именно на него. Например, вот эти:
Постепенно мне стало не хватать угла данного зум объектива, и был приобретен Nikon AF-S 14-24 мм f/2.8G ED. Теперь в основном при съемке пейзажей я пользуюсь именно им – суперрезкий широкоугольный объектив – это именно то, что надо пейзажисту. Вот несколько примеров, снятых на этот объектив:
Теперь немного остановлюсь на штативах. Штатив – неотъемлемая часть оборудования пейзажиста, он дает гораздо больше возможностей для работы с выдержкой и особенно важен при съемке плохо освещенных сцен, таких, как рассвет и закат. Я в своем арсенале имею два штатива и, как правило, в поездки беру их оба (конечно, если эти поездки на машине). Один штатив тяжелый и надежный - Manfrotto 055XPRO3. С ним использую голову Manfrotto 410 Junior – очень удобная компактная 3-х осная штативная головка, имеющая механизм точного позиционирования по трем направлениям; панорамирование, фронтальный и боковой наклоны. Этот штатив обычно использую, если съемка происходит недалеко от машины, на дальние расстояния он становится слишком тяжелой ношей. Поэтому для походов имею еще один штатив, он более легкий, но вполне надежный и ни разу меня не подводил. Речь идет о Fotopro X5IW+52Q. Чем еще мне нравится этот штатив – он легко превращается в монопод и становится незаменимым моим помощником при съемке спорта.
Очень желательно иметь спусковой тросик или пульт дистанционного управления, чтобы избежать шевеления камеры в момент нажатия на кнопку спуска и предотвратить смазы (особенно на длинных выдержках).
О фильтрах. Что, как я считаю, необходимо иметь при выезде на пейзажную съемку. В первую очередь, конечно, это защитный фильтр - без него никуда. Он защитит объектив от пыли, влаги, возможно, при падении убережет линзу (со мной, правда, такого не случалось – я очень бережно отношусь к своему оборудованию, но от подобного никто не застрахован). Так как я снимаю часто в горах, то в качестве защитного фильтра использую UV-фильтры с многослойным просветлением, которые не только защищают объективы от механического и другого воздействия, но и помогают задерживать «мягкий ультрафиолет», а в горах помогают бороться с голубоватой дымкой и снижением контраста.
Второй фильтр, который кладу в свой рюкзак, это поляризационный. Он хорошо помогает бороться с бликами на воде, насыщает фотографию гаммой красок. Раньше я очень активно пользовалась им для затемнения неба, но в последнее время использую гораздо реже – все чаще прибегаю к съемке с брекетингом экспозиции и, если есть необходимость, беру небо с более темного кадра.
Для широкоугольного объектива 14-24 использую все те же фильтры, но через вот такую крепежную систему:
Раньше очень любила экспериментировать с фильтрами Cokin (когда снимала только на объектив 24-70). Вот пример использования оранжевого градиентного фильтра:
Постепенно отошла от применения фильтров Cokin – результат перестал нравиться, фильтры занимают вместе со всей системой крепления достаточно много места в рюкзаке, да и «накрутить» нужные цвета не составляет проблем при постобработке.
Еще пейзажисту, конечно, нужны нейтрально-серые фильтры с разными стопами (в идеале, наверное, нужно иметь один ND фильтр переменной плотности – он позволит заменить целый набор нейтрально-серых светофильтров различной плотности и не займет много места). ND фильтр поможет ограничивать количество света тогда, когда необходимо использование максимально открытой диафрагмы для уменьшения глубины резкости. Наиболее же часто применяют подобные фильтры для удлинения выдержки при съемке воды – для получения эффекта «молочных рек».
Теперь о самой съемке. Чаще пейзажисты снимают при горизонтальном положении фотокамеры – ведь именно в таком положении мы можем создать снимки с широко и далеко простирающимися пейзажами. Однако горизонтальный пейзажный снимок не всегда является обязательным условием получения интересного кадра. Если увиденный сюжет требует вертикальной съемки, то тут откидываются все принятые правила. Например, если объектом съемки становится одиноко стоящее дерево, скала или другой высокий объект - стóит прибегнуть к вертикальному кадрированию. Я не часто делаю вертикальные кадры, но иногда такое случается, как, например, вот на этих снимках:
Композиция в пейзаже – это основа фотографии и, как правило, именно здесь и возникают трудности. Я для себя при съемке пейзажей и создании композиции взяла несколько простых правил.
Конечно же, все правила, которых придерживаюсь я, не являются догмой или непреложной истиной, но знать их надо и в большинстве случаев они помогают при съемке пейзажей. Но основным помощником для пейзажиста, естественно, будет его собственное восприятие увиденной картинки, его внутреннее чувство построения композиции. Композицию надо научиться «видеть» - если есть у человека хоть немного художественного вкуса, этому можно постепенно научиться.
Большинство фотографов пейзажистов любят снимать природу в «золотые часы», т.е. в рассветное и закатное время. Фотографии, сделанные в эти промежутки времени приобретают абсолютно волшебный вид – солнце находится близко к горизонту, поэтому освещение мягкое, рассеянное, всё вокруг наполняется удивительными цветовыми оттенками от золотисто-желтого до багряно-красного. Не всегда, правда, можно «поймать» красивые краски рассвета и заката, поэтому, если есть возможность, стóит не один раз приехать на то место, которое выбрано для съемки. Например, мне не с первого раза удалось снять красоту рассвета над Бердью – трижды выезжала в 3.00 ночи (дорога не ближняя), но в итоге мне повезло увидеть и заснять красивый восход солнца:
Интересные кадры рассвета можно получить, снимая возле водоемов. В рассветные часы, как правило, ветра нет, на водной глади полный штиль, а необычайно мягкие краски рассвета способны творить волшебство и сделать загадочным даже самый невзрачный пруд или озерцо. Вот такой золотистый рассвет был снят на одном из озер Горного Алтая:
Закаты снимать не менее интересное занятие, чем рассветы. Главное достоинство съемки – не надо вставать посреди ночи и, сломя голову, мчаться, а можно спокойно добраться до нужного места днем и не спеша подготовиться к встрече заката. Закатное зарево иногда просто поражает своим разнообразием и великолепием красок. Сумерки создают абсолютно волшебные картины, обволакивая небо необычайно красивым по цвету и тону освещением, поэтому способны придать пейзажам эмоциональность и выразительность. Кстати сказать, самые интересные и красивые закаты бывают во время перемены погоды, например, кроваво-красный или фиолетовый закат обязательно предшествует ветреной погоде на следующий день. Такой закат мне удалось снять на Телецком озере, эта съемка заката была не запланированной, случайной (своенравный дух Телецкого озера заставил нас долгое время ждать момента, когда можно было выйти на небольшом катере в обратный путь до места нашей стоянки), но мне это только «сыграло на руку»:
Закатные краски бывают так разнообразны и неповторимо красивы, что способны творить чудеса, превращая абсолютно невзрачные дневные пейзажи в интересные картины. Как здесь, к примеру, совершенно ничем не примечательное место возле реки вечером стало интересным именно благодаря закатному свету:
В какое время года лучше снимать пейзажи? Да круглогодично. Конечно, в теплое время это делать гораздо проще и приятнее (особенно в Сибири, где я живу), да и хорошее освещение летом бывает куда чаще, чем зимой, и цвета более насыщены и многообразны, но и в холодное время года тоже можно получить красивые пейзажные снимки - надо лишь дождаться благоприятной для съемки погоды. А кто-то спросит, что значит зимой благоприятная погода, а я отвечу – когда температура на градуснике опускается и, чем ниже, тем лучше. В этом плане я, наверное, ненормальная, но когда синоптики предупреждают о сильном похолодании, и люди в большинстве своем, укутавшись в теплые пледы, попивают дома горячий чай с лимоном, я собираю свое оборудование и мчусь за тысячи километров, чтобы в эти морозные дни успеть снять необычайно красивые зимние сюжеты. Вот, как например, этот пейзаж (на улице минус 30°):
Немного остановлюсь на технических аспектах пейзажной фотографии. Природу снимаю всегда в ручном режиме (М). В своем большинстве пейзажные снимки требуют большой глубины резкости, поэтому для достижения большей ГРИП диафрагму стóит прикрывать. Я обычно пользуюсь при достаточно хорошем освещении значениями f/8-f/11, сильнее зажимаю при съемке рассветов, закатов, когда снимаю солнце в контровом свете, чтобы появились «лучики». Если же ставится задача размыть фон и при этом выделить снимаемый объект, то диафрагму нужно, конечно же, приоткрыть. Выдержка будет зависеть от множества факторов и поставленных при съемке задач. Если съемка происходит в тихую, безветренную погоду, выдержка не столь важна – выставляем нужную диафрагму и, ориентируясь по индикатору экспонометра на камере, задаем нужную выдержку. Если же на улице ветер, то снимать лучше на более коротких выдержках, чтобы так сказать «заморозить» картинку, не дав ветерку возможность «размазать» на снимке листву, траву и т.д. Светочувствительность (ISO) обычно выставляю небольшую, чтобы избежать цифрового шума. Многие рекомендуют применять значение 100 при съемке пейзажей. Но я в последнее время стала все чаще использовать немного бóльшие значения (200-400), это, на мой взгляд, дает лучшую проработку заднего плана фотографии. А вот закаты и рассветы все-таки предпочитаю снимать именно на ISO 100. Еще, что обязательно важно – включить индикатор переэкспонированных участков, так называемый режим «засветки», ну, и, конечно, съемка в RAW (об этом, думаю, даже не стоит говорить).
В заключение хочу сказать, что снимать природу – это, как попасть в другой мир – мир, изумительной, неповторимой красоты, наполненной необычайными красками, которыми так богат окружающий нас мир. Главное, уметь «видеть» эту красоту. Если прекрасный вид природы вызывает у вас восторг, при этом душа поет, а сердце наполнено любовью и вырывается из груди, то это первый шаг к успеху получения красивых снимков. Всем желаю интересных сюжетов и удачных кадров!
Фотографирование морских пейзажей очень похоже на классическую пейзажную съемку и перенимает много её черт. Кроме моря или океана на фотографии может изображаться небо, облака...
Читать дальше →В жизни каждого пейзажного фотографа наступает момент, когда он вырастает из своего домашнего региона и начинает искать более отдаленные области для съемки.
Читать дальше →Представьте себе картину: вы возвращаетесь домой после прекрасной фотосессии и с нетерпением бежите к компьютеру, чтобы посмотреть на замечательные фотографии, которые у вас...
Читать дальше →Сияние солнца, звездное сияние, эффект звезд – называйте как хотите – отличный способ добавить фотографии немного блеска. К счастью, создать эффект сияния довольно просто...
Читать дальше →Люди часто спрашивают меня о том, какие «правильные настройки» нужно устанавливать при съемке движущейся воды, поэтому я решил написать небольшое руководство ...
Читать дальше →Раньше съёмка панорамных изображений была привилегией исключительно для элиты и богачей. К счастью, современные цифровые технологии уравняли правила игры ...
Читать дальше →Окно закроется автоматически через 3 секунды
Спасибо за статью и фотографии!!!!
Хотя все, о чем тут написано частично известно и мною применяется. Вот только не выходят толковые пейзажи у меня.
Надо будет "побродить" с Вами по весям, если не против. ( но для этого выйти на пенсию надо, чтобы времени больше было)
Красивые фото.Мило, что так трогательно подходите к процессу фотографии.
Я вообще сомневаюсь что автор статьи фотограф...
1. Защитный фильтр на объективы не нужен, он снижает резкость и качество картинки.
2. Использование брекетинга экспозиции создает эффект ХДР вытягивает тени и убивает объем снимка.
3. Использование ND фильтра переменной плотности сильно снижает качество изображения.
1. Влияние нормального фильтра на т.н. "резкость" околонулевое, а уж качество - это не техническая характеристика которую можно измерить, а совокупность свойств, характеристика исключительно субъективная, а потому вообще не стоит упоминания.
2. Использование брекетинга ни чего там не создаёт, а лишь даёт несколько кадров с разной экспозицией. Если делать из них ХДР правильно, то от обычного кадра это будет сложно отличить. Скорее всего Вы не видели хороших ХДРов, а только треш с ореолами
3. Использование переменного НД НЕ снижает т.н. "качество", поскольку качество это совокупность свойств и в конкретных единицах неизмеримо. А вот влияние нормального, переменного НД на граничный контраст и тональный контраст околонулевое. Минус же его в появлении "крестов", которые крайне проблематично устранить.
Очень здорово написано, спасибо! Было очень интересно читать, много чего взял себе на вооружение.
Где можно приобрести крепежную систему для фильтров.? Если не сложно, подскажите пожалуйста.
Отличная статья! Очень даже понимаю ваши эмоции при съемке в таких живописных местах!
Мне тоже очень нравится снимать пейзажи и мне было очень интересно прочитать эту статью.....Спасибо сибирячка за статью..
Сибирячка, спасибо за отличную статью и фото.Мне тоже хочется больше увидеть ваших работ, скиньте ссылочку. Спасибо.
Правильно Сибирячка сказала, -- три штуки баксов вложи в "инструмент" и, имея определённые навыки, будешь получать "вкусные" карточки. С пластмассовой камерой и объективом из оргстекла смешно рассчитывать на качественные снимки.
Да, Борис, в Ваших словах есть, конечно, доля правды - для получения "вкусных" карточек желательно иметь хорошее оборудование. Во всяком случае, с ним намного легче получить качественные снимки. Но всё же ключевыми словами у Вас, как мне кажется, являются слова "имея определенные навыки". Поверьте, можно вложиться в дорогое оборудование и не знать, что с ним делать. Сколь угодно много примеров того, что люди, имея топовые камеры и объективы, не способны показывать достойный результат. И, наоборот, имея любительскую камеру, выдавать фотографии достаточно высокого уровня. От самого фотографа, от его знаний и умений очень во многом зависит итог его работы.
Борис, снимаю только Canon EOS 600D, объективом Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, светофильтр Hoya UV C HMC UV(0) 58 мм, т.е. "инструментом" за 354 доллара, а фотографии получаются отличные, как так?
Интересно..
Отличная статья и очень красивые снимки. Надеюсь на продолжение вашего творчества с небольшим выступлением по обработке RAW-файлов
Сибирячка, я присоединяюсь к желаниям Андрея Н. Ждем продолжения.
очень полезная статья скопирую ее себе и написана просто и понятно Спасибо!А фото просто изумительные!!!
Спасибо! Очень полезная статья!
"Для широкоугольного объектива 14-24 использую все те же фильтры, но через вот такую крепежную систему" хотелось бы узнать поподроьнее об этой системе - это специально. чтоб при съемке на широкоугольном объективе не было виньетирования при использовании фильтров?
И второе
"в идеале, наверное, нужно иметь один ND фильтр переменной плотности – он позволит заменить целый набор нейтрально-серых светофильтров различной плотности и не займет много места"
ни кому не рекомендую таки фильтры. Не знаю как у других. но у меня на широкоугольном объективе он давал ромбовидный градиент на некоторых переходных зачениях
Так как на объективе 14-24 передняя линза выпуклая и несъемная бленда - на него невозможно накрутить никакие фильтры. Данная крепежная система как раз и даёт эту возможность.
спасибо за советы
Какие красивые пейзажи!
спасибо!классная статья
Толковая статья. Спасибо.
Хорошая статья. И примеры говорят об этом.
Классная статья и очень хорошие фотографии
Статья то замечательная.Только снято аппаратурой тысяч на 400. А как снять такие пейзажи на Canon 650 c обьективом Yongnuo 50 1.8
Снимайте панораму с брекетингом по экспозиции. Только и всего. Потом собираете в редакторе три варианта и объединяете в HDR.
Замечательная статья. Пейзажная съемка только с виду легкая задача. На самом же деле хорошие кадры можно получить либо рано на рассвете, либо на закате, что осложняет задачу, а если это ещё и зимний пейзаж, то фотографу приходится и вовсе не сладко. Пейзажная съемка учит в первую очередь терпению, что очень важно не только в фотографии но и в жизни. И самое главное, когда собираетесь на пейзажную съемку, кроме оборудования замечательно взять с собой термос с горячим чаем, и раскладной стульчик, либо коврик каремат, потому что иногда приходится долго ждать пока подплывут облака, или солнце дойдет к нужной точке кадра, то есть вы будете долго сидеть наслаждаться красотой природы и ждать кадр, и горячий напиток будет как нельзя кстати. Лично я так и делаю когда выбираюсь на природу сделать снимок. Ну и вот мой скромный пейзажик. Я всего лишь любитель, так что не пинайте строго.
Спасибо за статью, понравилась. Вроде все уже известно, но когда излагаются очевидные и давно описанные методы с хорошим знанием и глубоким опытом, это становится чем-то новым и поучительным.
Но вот меня больше заинтересовало "Чем еще мне нравится этот штатив – он легко превращается в монопод и становится незаменимым моим помощником при съемке спорта."
Тема съемки спорта мне очень интересна.
Возможно ли посмотреть Ваши работы, может поделитесь сикретикими, а если есть опубликованные статьи, с большим интересом почитал бы.
большое спасибо!
Как всегда, все о самом главном. Спасибо команде.
Спасибо, очень полезные статьи, а снимки мне очень понравились.
Спасибо большое, зажигающая статья и очень полезная!
А фотографии просто класс!!!
Спасибо большое за статью! Очень понравились Ваши фотографии!
Если можно посмотреть ваши шикарные фото где либо, напишите пожалуйста ссылку...
Спасибо. Ответила Вам в личку.
Очень серьЁЁЁзная статья, я даже ваш материал забил в избранное компа. Тоже люблю именно пейзаж снимать, но делаю панорамные сшитые фотографии, как недавно снимал на Красной поляне у себя в Сочи... У вас искусство слова на высоте!!! Фотографии вызывают восторг! У меня к вам вопрос: При (пусть легком) ветре какую выдержкой вы пользуетесь, если снимаете днем в режиме брекетинг?
Тут сложно дать однозначный ответ. Ветер ветру рознь. Не далее, как пару дней назад, вышла для съемки долины на одном из перевалов – ветер был такой силы (плюс еще мороз), что было тяжело дышать, в этом случае, конечно, выдержку надо ставить как можно короче, лучше немного повысить ИСО (тут опять же всё зависит от Вашей аппаратуры – Вы должны знать предельные значения). Если ветерок небольшой и хорошее освещение, то при съемке с брекетингом для первого кадра (я снимаю обычно тремя кадрами) выдержки в 1/125, 1/200 вполне достаточно. Но тут опять же всё зависит от того, что мы снимаем, в каких условиях и какие поставлены цели.
Очень интересная статья!!! Спасибо большое!!!!!
Отличная статья, есть с чем сравнить свои познания и недочеты в жанре "пейзажная съемка". Хотелось бы спросить: используя брекетинг при съемке со штатива, так ли важно поднимать зеркало камеры во избежании его детонации?
Если Вы имеете ввиду использование режима подъёма зеркала, то я им не пользуюсь в пейзажной фотографии, тем более, снимая с брекетингом экспозиции. Не вижу особого смысла применять этот режим, а если и применять его, то всё равно желателен пульт или тросик.
Спасибо, хорошая статья, для меня очень информативная, лично мне тоже больше нравится снимать пейзажи, потому что ни один пейзаж никогда не скажет - ой какая я страшная получилась
Жаль, что нельзя здесь Вам thumbs-up поставить!
Замечательные снимки и очень хорошая статья. Спасибо.
Сибиряка, подскажи, пжл, а можно обходится без спускового тросика или пульта дистанционного управления если пользоваться автоспуском?
можно воспользоваться таймером
По логике вещей, повышение ISO само по себе никак не может улучшить картинку. Всё что оно делает - ухудшает соотношение сигнал/шум, усиливая последний, ну и динамический диапазон уменьшает. Понятное дело, что приходится идти на жертвы ради приемлимой выдержки, но в пейзаже вообще нет никакого смысла ставить ISO больше минимального.
В предыдущем комментарии цитата автора слилась с моим текстом
>Но я в последнее время стала все чаще использовать немного бóльшие значения (200-400), это, на мой взгляд, дает лучшую проработку заднего плана фотографии.
Было бы неплохо как-то объяснить это с технической точки зрения.
По логике вещей, повышение ISO само по себе никак не может улучшить картинку. Всё что оно делает - ухудшает соотношение сигнал/шум, усиливая последний, ну и динамический диапазон уменьшает. Понятное дело, что приходится идти на жертвы ради приемлимой выдержки, но в пейзаже вообще нет никакого смысла ставить ISO больше минимального.
Большое спасибо за полезную статью и возможность увидеть Ваши замечательные снимки.
Красивые фотографии и хорошая статья!Спасибо
Наталья ! Вы не только хороший фотограф,но добрейшей души человек ! Здоровья Вам и удачи ! С уважением,Константин !
Совсем меня захвалили)) Спасибо!
Если бы Вы издали книгу,она бы была у меня настольной ! Благодарю за простое и доходчивое изложение ! Для новичков будет очень понятно ! Спасибо !
Дорогой Константин Иванович, если я когда-нибудь напишу книгу, то обязательно подарю экземпляр Вам)) Спасибо!
Отличная статья и фотографии. Большое спасибо. Добавлю - еще один немаловажный аксэсуар нужный пейзажному фотографу и не упомянутый в статье - удобный фото-рюкзак...
Спасибо за статью, фото супер!!!
Уважаемая Сибирячка! Подскажите Вашу страничку в Pinterest. Заранее спасибо.
Анатолий, спасибо за интерес к моим работам, но меня там нет.
Молодец Наталья.
Не откажусь тоже взглянуть на работы.
Спасибо!
Спасибо! Красивые пейзажи и много полезных советов.Удачных кадров!
Здорово!!! Большое спасибо.
Спасибо!Замечательная статья и фотографии прекрасные!
Спасибо за Ваше творчество! Приятно было читать, замечая схожесть с собственными мыслями, а так же смотреть красивые фотографии знакомых мест.
СПАСИБО !
Спасибо за столь подробное изложение методов съемки пейзажей.Пейзажи просто превосходны.
Хороший текст, все достаточно наглядно. Вопрос, каким образом "чуть повышенное ИСО" способствует проработке ЗП?
Алексей, спасибо. Если Вы заметили, то в тексте я написала "на мой взгляд" - вынесла это из своих наблюдений, сравнивая снимки на различном ИСО.
Лучше это делать в редакторе, тоже на мой взгляд.
Нужная статья и замечательные работы. Спасибо!
Подскажите пожалуйста , при съемке пейзажа на что нужно фокусироваться , на бесконечность или на гиперфокальное расстояние ?
Каждый фотограф использует свои методы. Кто-то снимает на гиперфокале, кто-то применяет технику стекинга. Не считаю нужным заморачиваться высчитыванием гиперфокальной точки, т.к. используя зум-объектив, она на разных фокусных будет различной. Я навожусь на границу между первой и второй третями глубины снимаемой сцены. Для современных широкоугольных объективов такой проблемы, на мой взгляд, вообще не существует, например, у Nikon 14-24 в ГРИП попадает всё, начиная с 3,5 метров, даже на открытой диафрагме.
Спасибо , очень интересно !!!
Спасибо! Эмоционально и информативно одновременно!
Спасибо! Статья интересная, а снимки как всегда на высоте!!!
Спасибо! Красивые кадры! И статья понравилась, не сухо о технике, а дающая настрой работать!
Спасибо, Наталья за труд, очень понравилось!
Всех благодарю за отзывы! Огромное спасибо!
интересная статья. Спасибо.
Очень красиво. Вы молодец.
Спасибо, Андрей!
Красивые фотографии. По поводу. спускового тросика. не проще поднять зеркало и воспользоваться таймером
Действовать можно любым удобным для Вас методом. Я предпочитаю пользоваться дистанционным пультом управления, т.к. во-первых, это удобно, во-вторых, более надежно, ибо, фотографируя на длинных выдержках, даже нахождение фотографа возле штатива бывает нежелательно и может привести к дрожанию камеры и, как следствие, к смазу.
Странные композиционные решения. Ограничивается свобода мысли и полет фантазии. Вроде красивые виды, но увы, рассматривание их приводит к разочарованию. Если человеческим языком - ни от одной фотки кайфа не словилось. В духе современности - форма есть, содержания нет. Пейзажи в стиле натюрмортов.
Зависть плохое чувство...
Фотографа попросили поделиться больше техническим опытом съемки пейзажа. Содержание в этот раздел не входило. Очень сложно передать настроение через снимок, а еще сложнее рассказать об этом через статью.
Согласен - снимки неплохие,но "АХ" нетути.А хочется чегойто такого,чито не видел исчо.))
Спасибо! Отличная статья
Шикарные кадры и изложение материала!
А можно где то ещё увидеть ваши работы?
Спасибо, Григорий. Загляните в личные сообщения - там интересующая Вас информация.
Очень понравились и статья и фото! И присоединюсь к grigoriy05: где ещё увидеть Ваши работы? Спасибо и творческих успехов!
BK52, напишите мне в личку - я Вам отвечу (почему-то не смогла найти Вас среди пользователей).
Спасибо, а где здесь можно найти раздел с сообщениями?..я пока ещё ни с кем здесь не переписывался
Благодарю, оповещение пришло)
Спасибо за замечательную статью и прекрасные фотографии!
Огромнейшее Спасибо! Отличная статья, прекрасные фотографии!!!
Восторг и белая зависть, что не могу себе позволить даже 610 и увлекательные поездки. Отвёл душу когда работал в Москве (по 12 часов) да в Питере (1.5 месяца)
Автору желаю творческих успехов.
..... снимать природу – это, как попасть в другой мир – мир, изумительной, неповторимой красоты, наполненной необычайными красками, которыми так богат окружающий нас мир.
Фотографии шикарны своей резкостью!
Как получить такие же резкие кадры? Одной зажатой диафрагмы боюсь что мало,по крайней мере у меня так не выходит. Или эта вся резкость от постобработки?
Спасибо. При постобработке вряд ли можно получить резкость, если ее нет изначально на снятом кадре. По своим работам могу сказать, что резкость достигается благодаря оптике, аппарату Nikon D800E (в нем отсутствует AA фильтр, вследствие чего камера выдает высокую детализацию картинки), использованию (особенно на длинных выдержках) штатива и пульта.
Спасибо за статью. У Вас шикарные фотографии!!!
Спасибо! Очень красивые и одухотворенные пейзажные снимки. Статья интересная, поучительная и понятная. Дальнейших вам творческих успехов. Еще раз огромное спасибо.
Прекрасные фото!Но!Сам урок,для,уже подготовленных фотографов.или фотолюбителей,но не для начинающих...Хотя,для них уже есть повод,вникнуть,в сам процесс фотографирования.или изучения основ этого процесса!И кому из них,понравились Ваши пейзажи,наверное уже займутся техническим вопросом,как овладеть такой техникой запечатления.увиденного.К слову.очень часто,а скорее всегда надо,ОЧЧЕНЬ ПОТРУДИТЬСЯ,чтобы сделать подобные снимки.
Большое спасибо за статью и возможность посмотреть Ваши Работы! Они заслуживают чтобы их называли с большой буквы.
Спасибо Вам за позитивное настроение и прекрасное владение фотоаппаратом и русским языком!
У Вас талант не только в фотографии, но и в умении излагать материал просто, доходчиво и с ноткой художественности. Благодарю.
Юрий, очень приятно, спасибо!
Наташа, статья очень понравилась. Снимки просто супер. Умничка!
Олег, рада, что понравилась статья и снимки. Спасибо!
Удивительно,Вас не зная,но половина представленных фото у меня на на обоях.Спасибо Вам
спасибо!
Большое спасибо! Снимки выше всяческих похвал!
Знакомые места. Бывал я там. И не один раз! )))
Красотища.
Здорово ! и статья и снимки удачи Вам.
Замечательная статья и прекрасные фотографии
Большое человеческое спасибо за советы. Написано все понятным языком.
Класс! Высший пилотаж!
Спасибо, с удовольствием прочитал
Спасибо за очень подробную статью, написаную в хорошем настроении.
Всего Вам доброго!
Фотографии просто блеск.
Хороший литературный язык.
Спасибо!
Спасибо, Владимир!
Спасибо за интересную статью и замечательные фотографии.а у нас в мелкой пластилиновой местности вот такие пейзажи