Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Профессиональное фото без оборудования
В предыдущей публикации Создаем привлекательный снимок продукта я показал, как с помощью профессионального оборудования создать интересную фотографию телефона. Там я написал, что можно получить подобный снимок без использования профессионального оборудования. В эти выходные я посвятил около часа тому, чтобы это сделать. Результат вы видите ниже
Результат за 55 долларов
Профессиональная фотография без профессионального оборудования.
Неплохо, не правда ли? Вместо пяти источников я использовал всего четыре, поэтому световой рисунок несколько отличается. Вот то, что я купил за 55 долларов в ближайшем хозяйственном магазине. Вот такая у меня будет студия.
Набор для освещения за 55 долларов
Я не включил сюда некоторые мелочи, такие как бумага, прозрачные рамки и счета за электричество. Может быть, многое из подобного оборудования уже есть у вас дома. Я выбрал люминесцентные лампы с отражателями, так как с ними легче работать (они почти не греются), но это могут быть любые другие лампы. Единственное требование – они должны иметь одинаковую цветовую температуру, иначе вы не сможете их сбалансировать (речь идет о балансе белого).
Что нужно, чтобы стать хорошим предметным фотографом?
Модификаторы света
Вам не нужно использовать софтбоксы или диффузоры, это может быть практически все, что угодно. Я использовал пенопластовые панели по 3 доллара за штуку и прозрачные рамки для фотографий, как вот здесь.
Самодельный софтбокс от Alex Koloskov
Я закрепил в ней кусок белого пластика, но это может быть и простая бумага или диффузный фильтр или что угодно. Для моего конкретного набора это белый полупрозрачный пластик
Настройки освещения
Как вы видите, из настоящего оборудования использованы только стойки для освещения. Я слишком ленив, чтобы принести наши обеденные стулья. Хотя, может быть, с ними было бы работать даже удобнее. Только не говорите, что это несправедливо, использовать часть реального оборудования.
Я использовал четыре источника. Источники №1 и №2 были размещены с обеих сторон, также как софтбоксы на фотографии к предыдущей статье. Оттого, что я разместил свои нищебродские софтбоксы гораздо ближе к объекту, получился такой же эффективный размер источника света, как у Elinchrom, которые я использовал ранее. Чтобы ограничить распространение света, я сделал ободок вокруг лампы, направив свет только вперед.
Экраны спереди необходимы, чтобы избежать засветки в объектив камеры. В идеале я бы предпочел сделать шторки-экраны ( из металлизированного скотча и пенокартона для каждой из ламп), но мое решение также сработало эффективно. Кроме того, эти передние экраны отражают свет обратно к объекту, подсвечивая его.
Задние экраны предназначены для исключения попадания света на темный фон.
Источник №3 был использован для выделения верхнего края телефона, также как софтбокс №3 в предыдущей статье. Я сделал для него снут из черной бумаги и скотча.
Источник № 4 освещал фон, создавая пятно на нем. Я склеил скотчем два рефлектора для светильников и использовал цветной фильтр. Если бы я захотел еще больше ограничить пятно света, этого можно легко добиться, сделав трубку из черной бумаги и вставив ее в этот самодельный снут.
Вид сбоку на схему освещения
Как я изменял мощность источников света? Легко! Я закрывал часть поверхности ламп алюминиевой фольгой. Больше закрыл – меньше света и наоборот.
Я намеренно использовал грязные куски картона, которые нашел у себя. В качестве основы я использовал самый дешевый компьютерный стол за 20 долларов. Я потратил 40 минут, чтобы сделать модификаторы и настроить схему освещения. Это, вероятно, был мой самый непрофессиональный подход к съемке, который я смог выдавить из себя. Я сделал это, чтобы поставить себя на место начинающего фотографа.
Кадр делает фотограф, а не оборудование за тысячи долларов!
Ничего нового, мы слышим это все время, правильно? Но почти в каждом посте есть что-то наподобие "если бы у меня было оборудования, я бы тоже смог сделать такой снимок".
Это не оборудование виновато, а ты. Ты не хочешь думать и не хочешь тратить время на эксперименты с тем светом, который тебе доступен. Время смотреть телевизор каждый вечер у тебя есть, играть в компьютерные игры тоже. Так не лги самому себе, что ты не можешь сделать фотографию, потому что у тебя нет денег на оборудование или времени на эксперименты.
"Вам не хватает не времени. Вам не хватает решимости" Сет Годин.
Пожалуйста, не обижайтесь. Я не хочу тебя обидеть, мой друг. Я пишу это, в надежде зажечь тех, кто в этом нуждается. Иногда небольшой пинок под зад – это то, что нужно:)
Вам интересно, сколько времени я потратил на обработку? Немного больше, чем при использовании освещения за 2000 долларов, но не намного. Ниже приводится фотография как есть из Camera Raw. Тут уже мне не удалось обойтись без двойной экспозиции. Вторым кадром я снял экран телефона, так как на он был слишком ярким по сравнению с моим освещением.
Окончательное изображение
Несколько слов о недостатках работы с таким освещением. Вы должны будете использовать длинные выдержки (2-5 секунд), то есть такой способ годится только для статичных объектов. Также используйте хороший штатив и предварительный подъем зеркала.
Я использовал серую карту для настройки баланса белого, так как трудно сказать, какая цветовая температура у этих ламп. Она никогда не будет точно соответствовать техническим характеристикам.
Я надеюсь, что статья была интересной и полезной для вас, также как был полезен этот эксперимент и для меня. Я буду использовать подобные подходы и для других съемок, чтобы показать вам альтернативу профессиональному пути в фотосъемке.
Автор: Alex Koloskov
26/12/2012
Просмотров : 56850
Источник: photigy.com
Перевод: Евгений Карташов
Еще уроки из рубрики "Макро и предметка"
Лучшие светорассеиватели для макросъемки
Несмотря на то, что вспышки – крайне полезный аксессуар для макросъемки, их свет не всегда создает нужный результат. Рано или поздно придется столкнуться с резкими тенями...
Читать дальше →
25/11/2019.
Фотосъёмка — Макро и предметка.
Перевод: Алексей Шаповал
17 976
3
Фокус-стекинг при макросъемке с рук
Фокус-стекинг при съемке с рук – отличное решение для многих ситуаций. Это избавит вас от проблем, связанных с использованием макро-рельс в полевых условиях, и...
Читать дальше →
29/10/2019.
Фотосъёмка — Макро и предметка.
Перевод: Алексей Шаповал
15 874
2
Впечатляющая макросъемка: Советы экспертов
Одно из главных преимуществ макрофотографии в том, что она позволяет увидеть мир под новым углом. С экстремально близкого расстояния семена одуванчика становятся похожи на балерин...
Читать дальше →
20/06/2019.
Фотосъёмка — Макро и предметка.
Перевод: Алексей Шаповал
11 063
0
Съемка на белом фоне для каталога
Ни для кого не секрет, что количество интернет-магазинов сегодня множится день ото дня. Конкуренция растет, соответственно, побеждает сильнейший. Одним из факторов, подталкивающих...
Читать дальше →
05/08/2017.
Фотосъёмка — Макро и предметка.
Автор: Евгений Карташов
55 924
29
Как я сделал лайтбокс для оцифровки плёнки
Съемка на пленку и работа с ней – это всегда интересно, а вот утомительное сканирование – не очень… Поэтому я своими руками построил компактный лайтбокс...
Читать дальше →
18/08/2017.
Фотосъёмка — Макро и предметка.
Перевод: Алексей Шаповал
21 509
8
Макросъемка природы
Для фотографов, у которых ограничено время или бюджет для путешествий, работа крупным планом открывает неограниченные возможности съемки местности вокруг дома и внутри дома...
Читать дальше →
05/07/2017.
Фотосъёмка — Макро и предметка.
Перевод: Алексей Шаповал
24 728
2
а кто нибудь обратил внимание на количество штативов и макрорельсы , которые в бюджет никак не укладываются , и у новичка вряд ли найдутся.
Это неважно. Главное принципы освещения
Никто не пробовал использовать светорассеиватели от разбитых ЖКИ экранов, для самодельного света? Там используется качественное матовые пленки, линзы Френеля.
Спасибо,неплохо
Я тоже столкнулся с проблемой финансов, очень давно, на осветительное оборудование и вышел из ситуации тем же способом. В моем случае бюджет составил 20 эвро, дешего и сердито. Результат оправдал ожидания и превзошел затраты.
Спасибо большое за статью! И за стимул к экспериментам.
Огромное спасибо! отличная статья. как будто лично поговорили...))
А меня лично смутили 4 штатива которые не купишь в хоз магазине.
Тут потянет на большую сумму
Автор же пишет - "Я слишком ленив, чтобы принести наши обеденные стулья.". Как-то сам экспериментировал с предметкой и вместо стоек под вспышки и флаги использовал стулья. Получалось достаточно неплохо.
Уважаемый, возмите на заметку! Держак швабры 2м под заказ у деда на базаре - 2-4 уе, мощная крестовина в основание, типа из под новогодней елки - 2-4 уе у того же деда на базаре и на конец держатель (зажим - как кто назавет) на "крестообразную швабру-штатив" купите на том же базаре не более чем за 5 уе и того двухметровый держатель под свет с нагрузкой под 5 кг вылазит в 13 уе - по моему для такого оборудования это вообще не деньги!
Дешево и сердито!
s bol'shim udovol'stviem citaju Vashi stat'i i pytajus' izvlec' vsio poleznoje v silu svoicch vozmoznostej, spasibo vam
Желание 1000 возможностей , не желание 1000 причин. Спасибо здорово.
Спасибо,хорошая статья.Для небольшого бюджета самое то.