• Не пропустите
  • Новое на форуме

Разводной мост

Автор: Alex533Тема создана: 26/07/2017 11:46Просмотров: 34Ответов: 0

Пятна на фото

Автор: FosiТема создана: 26/07/2017 11:27Просмотров: 55Ответов: 1

Все тот же залив и Глубокая Бухта.

Автор: Alex533Тема создана: 26/07/2017 09:27Просмотров: 47Ответов: 0

Правильный выбор объектива

В этой статье мы рассмотрим особенности различных объективов, а также, из каких соображений выбирать тот или иной объектив, чтобы получить то изображение, которое вы хотите.  Если вы подумываете о покупке, это поможет вам сделать выбор.

Вы сталкивались с этим?

Вы когда-нибудь оказывались в следующей ситуации: вы сделали отличные, по- вашему мнению, фотографии и только дома, посмотрев на компьютере, были разочарованы? Или думали: как же так, почему все выглядит не так, как в том месте?

Если это когда-либо случалось, то вполне возможно, вы неправильно выбрали объектив. Выбор правильного объектива для съемки не так прост, как может показаться: выбрать широкоугольный, чтобы захватить больше пространства или выбрать длиннофокусный, чтобы снимать издалека. Отчасти, это конечно правильно, однако, есть гораздо больше нюансов, чем пространство и дистанция до объекта съемки.

Различие между объективами

Широкоугольные объективы создают эффект вовлеченности зрителя и усиливают перспективу. Позвольте мне повторить:

Широкоугольные объективы создают эффект вовлеченности зрителя и усиливают перспективу

За счет широкого угла обзора объекты кажутся дальше, чем на самом деле. Они добавляют ощущение глубины, потому что захватывают больше пространства. Итак, когда вы хотите вовлечь зрителя в событие, создать эффект присутствия и сопричастности, широкоугольный объектив сделает это гораздо лучше, чем длиннофокусный. Вот несколько примеров

Обратите внимание, как широкий угол подчеркивает комичность изображения

Широкоугольный объектив здесь создает иллюзию удаленности и уменьшения объекта

Использованный здесь объектив, сверхширокоугольник 15 мм, дает искаженное изображение, и город на заднем плане выглядит маленьким.

Кажется, что олень смотрит прямо в лицо и до него можно дотронуться

Фотографируя своего племянника, я лежала под качелями. Широкий угол создает ощущение, что мальчик сейчас налетит на меня.

Вы чувствуете, что как будто находитесь на улице? Такой эффект создает широкоугольный объектив. Я снимала от бедра, и никто даже не знал, что я фотографирую.

Длиннофокусные и телеобъективы изолируют объекты и сжимают перспективу. Это означает, что объект будет казаться изолированным и отделенным от фона. Далекие объекты кажутся ближе, а перспективные линии сокращаются, пространство становится менее объемным.

Когда мы рассматриваем снимки, сделанные объективом с большим фокусным расстоянием, возникает ощущение, как будто мы шпионили или подглядывали. Мы не чувствуем себя частью изображения, а также объект отрывается от окружения и заднего плана (если есть достаточное расстояние между ними). В случае с портретом это нам только на руку. Вы же не хотите, чтобы лицо человека гармонировало с пейзажем, наоборот, его нужно отделить. Использование длиннофокусной оптики поможет вам сделать это. Вот некоторые примеры.

Сравните это изображение с фотографией оленя выше. Обратите внимание, что вид и впечатление совершенно другие.

Теперь сравните это фото со снимком человека с лошадью. Здесь есть ощущение подглядывания.

Еще одно сравнение. Тот же мужчина, та же обстановка. Но впечатление совершенно другое.

Последнее сравнение. Опять мой племянник, но объектив на этот раз длиннофокусный. Где больше вовлеченности, а где ощущение стороннего наблюдателя?

Эффект изоляции. Здесь резкое лишь одно надгробие, что создает ощущение изоляции и одиночества.

Другой пример выделения объекта. У меня есть и другие фотографии этой морской черепахи, а также и семи других, которые были на пляже. Мне нужно было сосредоточиться на ее мордочке, поэтому выбор длиннофокусного объектива был очевиден.

Как влияет объектив на фотографии людей

От того, какой объектив вы будете использовать для съемки людей, зависит как вид изображения, так и человека. Нельзя сказать, что какой-то объектив является правильным, а какой-то нет. Но зная, как влияет объектив на ваше фото, вы сможете выбрать тот, который больше подходит для ваших планов.

Вот серия снимков, сделанная в одном и том же месте, но разными объективами. Единственное, что я делала – это изменяла расстояние до объекта, чтобы не изменился размер.

Теперь давайте посмотрим на два крайних изображения – снятых с 16 мм и со 150 мм объективом. Какие отличия вы заметили?

Объектив с фокусным расстоянием 16 мм

Объектив с фокусным расстоянием 150 мм

Различия

Заметили и вы различия между этими двумя фотографиями?

Лицо

Первое, что вы заметите – это лицо. При использовании широкоугольного объектива на близком расстоянии лицо искажается. Для фотографий детей, если вы хотите сделать снимок с юмором, это вполне подойдет. Как и для фотографий наподобие человека с лошадью. Но много ли людей захотят так выглядеть на портрете? Скорее всего, нет.

Фон

Обратите внимание на задний план двух фотографий. Они сделаны с одной и той же диафрагмой f/5.6. Длиннофокусный объектив имеет гораздо более узкое поле зрения, поэтому вы увидите очень малую часть того, что у нее за спиной. Поэтому если вы хотите показать перспективу и окружение вокруг человека, используйте более широкий угол. Если же наоборот, хотите показать именно человека, а не фон, используйте длиннофокусный объектив. Также обратите внимание, насколько сильнее отделяется от фона объект из-за мягкого размытия заднего плана при съемке с объективом 150 мм. Помните, съемка велась в одном и том же месте с диафрагмой f /5.6! Удивительно, не правда ли?

Длинные ведущие линии прихожей, кажется, будут продолжаться до бесконечности? Объектив 17 мм

Классический портрет, мягкий фон, акцент на людях. Объектив 150 мм.

Правильный объектив для работы

Как уже говорилось, не существует правильных и неправильных объективов. Важно, чего вы хотите достичь своим изображением и выбрать линзу, соответствующую вашему замыслу. Обладая этими знаниями, вы почувствуете, что лучше подготовлены к такому выбору.

Автор: Darlene Hildebrandt

11/12/2012    Просмотров : 74351    Источник: herviewphotography.com    Перевод: Евгений Карташов
Версия для печатиРекомендовать статью

Комментарии: 45

  • Осталось символов: 5000
    Формат JPGУдалить
    Ожидаем загрузку изображений
  • Niki (anonimus) 29 Июня 2017 - 12:37:45

    Здравствуйте! У меня Никон д3100, хочу делать подобные снимки, какой объектив выбрать подскажите, пожалуйста.


    • михаил климентьевич 21 Марта 2014 - 17:03:22

      Здравствуйте. Спасибо за статью и все же имея мало опыта трудно определиться с выбором. У меня NIKON 5200 с китом 18-55.
      Жена любит дикие и садовые цветочки крупным планом на природе, а мне на речке дальнее приблизить без сильной потери качества.- Подскажите, что б не очень дорого и более и менее приемлемо по желаниям.
      С Уваженим.


      • ganchar 13 Января 2014 - 18:56:08

        Евгений Карташов - правильно учит вас: не фотографируйте на АВТО


        • ganchar 13 Января 2014 - 18:50:48

          считаю оптику CARL ZEISS лучшей


          • Ольга Тропина 16 Сентября 2013 - 16:53:54

            Здравствуйте, я совсем еще новичок среди вас-фотографов и поэтому вопрос... фотоаппарат кэнон с оптикой 18-135., сейчас собираемся в путешествие и мне очень хочется иметь подобные фото, как на ваших примерах... посоветуйте пожалуйста оптику . фотографии , что получаются сейчас меня несовсем устраивают, хочется необычного, но и чтоб эффект не надоедал. спасибо.


            • evgenybondar 27 Сентября 2013 - 22:07:29

              У вашего объектива для этого все есть. Только он будет темноват в условиях недостаточной освещенности. Если вы только начинаете фотографировать, вам лучше сконцентрироваться на правильной экспозиции: чтобы в первую очередь было без пересветов. Для этого не выбирайте сильно контрастные объекты для съемки с разницей в яркости для одного кадра. Равномерно экспонированные фото, не темные и не пересвеченные, будут уже выглядеть хорошо.


            • Юлия Алтынбаева 5 Августа 2013 - 23:57:41

              Статья очень полезная и хороша написана для новичков в частности)-подскажите,пожалуйста, мне очень понравились эффекты от 16,70,150 mm(на фото выше)-какие мне выбрать обьективы для sony nex5R, снимать я собираюсь в основном маленького ребенка)


              • Сержио 12 Июля 2013 - 21:04:42

                Добрый день! Я начищающий фотограф и сразу хочу сказать , занимаюсь исключительно для себя. У меня тушка ни юбкой 5100 и два объектива китовый и 55-200. Очень часто езжу в командировку также езжу отдыхать в Основном в Европу а там как знаете очень много архитектурных сооружений , но с моими объективами слабо получается. Подскажите что делать научится фотографировать или поменять объектив . Мне советуют 17-50 или 16-85 или на закуску откину 11-16. Хелп плиз


                • avenue5 10 Июня 2013 - 09:25:31

                  Добрый день! Во-первых хочу поблагодарить Вас за этот сайт! Это один из лучших ресурсов!
                  Я совсем еще начинающий фотограф и планирую этим заниматься для себя. Собираюсь переходить с китового объектива на что-то более серьезное. В основном фотографирую в путешествиях: пейзажи, архитектуру. Иногда: портреты. Редко макро и птиц вдалеке, в основном из-за того, что китовый объектив не позволяет. Посоветуйте, с чего мне начать. Камера Canon 450D. Сначала хотела приобрести Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 - для пейзажей, потом почитала Вашу статью про фиксы и задумалась,что может купить пару фиксов: ширик и полтинник, а для птиц вдали отдельно телевик. Или вообще не стоит заморачиваться и купить для начала универсальный типа Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6? Посоветуйте что-нибудь, а то голова уже кругом идет).
                  Заранее огромное спасибо!!!


                  • sv.antypenko 17 Мая 2013 - 13:43:45

                    Очень классная статья с примерами.
                    Созрел вопрос, у меня сейчас 50мм, но мне хочется поснимать атмосферные портреты , например , что бы девушка была в полный рост , а сзади был виден костел или целое поле с деревьями, пляж, атмосфера клуба т.д. Камера DX Никон, тоесть 75 мм у меня объектив, получается для такой задумки мне нужно, что-то средние между шириком и полтинником. Например 11-16 или 17-50 . Правильно я раздумываю?Будет ли при таких задачах искажения?


                    • Евгений Карташов 17 Мая 2013 - 14:59:51

                      17-50 вполне подойдет. Что-то подобное хотите?


                    • borodino 24 Марта 2013 - 12:15:14

                      спасибо. понятно и наглядно


                      • vma078 23 Марта 2013 - 19:05:57

                        многое стало понятно-благодарю.,но извините если повторю чей то вопрос...насколько цена на объектив(в данном случае стекло),влияет на качество изображения. я недавно купил 35мм объектив,стоимостью около 6.5 т.р,рядом лежал его близнец,с темиже параметрами,но уже почти за 11.т.р,продавец мне внятно не смог объяснить различия((( все что я из него "выжал" это то ,что тот более светосильный.
                        как светосила повлияет на качество картинки? станет ли оно более резким и детально прорисованным?


                        • Евгений Карташов 23 Марта 2013 - 20:22:10

                          Объектив с большей светосилой позволит снимать в более неблагоприятных условиях освещения, а также обеспечит более широкие пределы управления глубиной резкости. Кроме того, линзы объективов с высокой светосилой изготавливаются из специальных сортов стекла, по более сложным технологиям, чтобы обеспечить более высокое оптическое качество. Да, картинка при использовании дорогого объектива станет лучше. Это и боке ,и пластика, и проработка полутонов.


                        • alexsoft61 11 Марта 2013 - 14:01:49

                          Интересная статья. И правильно закончена словами, что универсальных рецептов использования оптики быть не может!


                          • mysweetmaya 2 Марта 2013 - 14:50:37

                            Спасибо, все изложено на доступном и понятном доя любого начинающего фотографа языке.
                            У меня есть в планах купить телевик и рыбий глаз, уже придумала, куда их буду использовать.


                            • Galina SH-47 14 Февраля 2013 - 17:51:00

                              14.02 2013 -20:48
                              Спасибо ! Все поняла.


                              • Олик 3 Февраля 2013 - 23:29:34

                                да, спасибо, очень доступно и главное понятно все изложено


                                • singirtsova 29 Января 2013 - 04:10:41

                                  Приятно удивляет доступное изложение второй подряд статьи здесь).
                                  Я до конца не пойму поведение шириков, они получается всегда фото искажают за счет своего угла, независимо "сверх"широкий угол или нет? И для групповых фото людей не стоит использовать, как sigma 10-20mm моя.


                                  • alexsoft61 11 Марта 2013 - 14:11:51

                                    Чем шире угол - тем искажения сильнее, особенно по краям кадра. Как и угол охвата объектов вокруг. Широкоугольная оптика предпочтительней для пейзажной и ландшафтной/архитектурной съемки, т.к. позволяет захватывать строения полностью, не отходя на значительные расстояния, что не всегда возможно...
                                    . В портретной фотографии использование широкоугольной оптики несколько специфично. Обычно используют для достижения определенных эффектов (некоторые примеры есть в статье). Но все же для портрета лучше использовать более длиннофокусные объективы: от классических "портретников" в 50/85 мм, до длиннофокусной оптики, вплоть до 200 мм. Тут основными "козырями" для их выбора являются: минимальные искажения и сохранение пропорций, а так же красивое боке (размытие заднего плана), которое при использовании широкоугольной оптики достичь практически нереально


                                  • kav_atomic 26 Декабря 2012 - 15:15:53

                                    Хорошая статья, всё ясно и понятно.

                                    Но только не стоит забывать, что искажает перспективу не само фокусное расстояние объектива, а то на сколько близко вы к объекту съёмки.

                                    То есть, если сделать 2 кадра на (допустим) 16мм и 50мм с одного и того же места, и потом подогнать кадр с 16мм до заполненности как у 50мм - удивитесь, но кадры будут 100% одинаковы по перспективе.

                                    А портретными по идее считаются от 85мм до 135мм. 135 для лицевых портретов, 85 (иногда 50) для поясных/ростовых. Но опять же, иногда и на фиш-ай интересные портреты выходят. =)


                                    • Mihail Corotkov 14 Декабря 2012 - 01:07:08

                                      Вообще-то портретником считается объектив в фокусным расстоянием, двух диагоналей кадра плёнки 24х36. Думаю, что у полноформатной матрицы тоже диагональ будет соответствовать плёночной. Это примерно 90мм. Раньше был такой прекрасный объектив (портретник, мягко рисующий "ЮПИТЕР-9)


                                      • Dubrawa 18 Декабря 2012 - 16:59:36

                                        А мне тогда нравился Индустар 61. Жесткий, резкий……


                                      • lirika 12 Декабря 2012 - 10:16:25

                                        Спасибо за статью, как всегда весьма позновательно.
                                        Люблю свой объектив 80-200 /2,8 от Никон , в последнее время ловлю себя на мысли, что охватить хочется побольше пространства, а отступать уже некуда с телевиком. Хочется новых ощущений и боюсь обмануться с фокусным расстоянием нового объектива. Какой мне выбрать следующий после 80-200 качественный объектив от Никон.


                                        • Dubrawa 20 Декабря 2012 - 18:36:57

                                          Для ответа уточните два момента: Камера Fx или Dx? Что хотите снимать? Жанр?


                                          • lirika 26 Декабря 2012 - 17:08:26

                                            Пока DX в перспективе FX . Снимаю велоспорт, портреты.....люблю быть в гуще событий ,а вот охватить сполна желаемое не всегда удаётся.


                                            • Dubrawa 26 Декабря 2012 - 18:55:01

                                              Вопрос на самом деле не имеет однозначного решения Мне кажется, здесь надо определиться в следующем-переменное фокусное или постоянное. Для динамичного сюжета, особенно с перемещенем вперед - назад я использую 24-70. Всепогодный. Здесь у вас не будет выбора, так как Вы ставите вопрос о кач. объективах-других нет. Но он лучше (субъективно, в связке МОЯ камера-Мой объектив) снимает на фокусных 70-50, 24мм. На 35 мылит. Боке просто хорошее. Не изумительное И кстати, если некуда отступать-попробуйте делать два-три кадра в панораму. Основной сюжет по центру, и два снимка по краям, что б 20% свободного места на перекрытие. Может прикольно получиться.
                                              Может Вам стоит попробовать 50mm f/1.4G? Светлый, пригодится всегда, вменяемая стоимость. Но на DX фокус будет примерно 75мм. При съемке на пост. фокус будете снимать либо как есть, либо искать ногами точку съемки. Зато не будет перспективных искажений, хорошое боке и резкость. Одинаковая картинка при разных точках съемки. Дальше по финансам. Если позволяют, то лучше 35mm f/1.4G. Автофокус. Очень резкий. Для портрета и групового портрета. Прекрасный общий вид. Брессоновский фокус… И по углам не сильно искажает. Судя по Вашим задачам макро и с ручной резкостью Вам не надо.


                                              • lirika 28 Декабря 2012 - 12:35:22

                                                Всё смотрю на 24-70 , но дороговат. 50mm f/1.4G как вариант,а вот 35mm f/1.4G пока не рассматривала......хотя как я понимаю он в той же ценовой категории, как и 24-70. Фикса у меня ещё не было,очень хочется попробовать да и побегать люблю, сколько можно сидеть в засаде и подглядывать
                                                Вашу идею "два-три кадра в панораму" обязательно возьму на вооружение.
                                                Спасибо Dubrawa и с наступающим Новым годом.


                                                • Dubrawa 28 Декабря 2012 - 16:42:46

                                                  И Вас с Наступающим!!!! Есть объективы, которые просто необходимы. Их не обязательно любить. Без них тяжко. Это 24-70. А фикс..... Все снимки (шедевры) фотографов вплоть до 90-х (ну или примерно того) снято фиксами. И только маленький промежуток с переменным зумом. И то далеко не все. А многие до сих пор только ими и снимают. Наверное не просто так? Просто появился выбор.... В чем-то стало легче, что-то потеряли... а что-то приобрели... Обязательно попробуйте, вдруг понравится. Только в начале будет непривычно после зума. Не торопитесь. Попробуйте понять. Они того стоят. С уважением.


                                                  • alexsoft61 11 Марта 2013 - 14:25:11

                                                    Ну выбор "фиксов" для съемки фотографами прошлого объясняется в основном тем, что выбор зумов в то время был весьма ограничен, а для большинства вообще недоступен!
                                                    Да и к тому же стоит не забывать, что фиксы более качественные за счет технологии, менее подвержены всевозможным абберациям, не тянут пыль внутрь т.к. более герметичные и имеют меньше подвижных частей, обычно более светосильные, чем их зуммированные собратья, да и в целом более надежны и неприхотливы, реже "мажут мимо цели", автофокус быстрей, картинка резче и четче (мылят меньше). Отсюда и продолжающаяся любовь к фиксам


                                                • singirtsova 29 Января 2013 - 04:12:34

                                                  Запуталась я с 24-70 ). Хороших отзывов про него очень много по характеристикам. А Вы в каких съемках его используете? Как по удобству? На максимальном угле искажения?


                                                  • alexsoft61 11 Марта 2013 - 14:35:08

                                                    24-70 - это уже "классика". Один из лучших творений среди зумов, да еще и L-класса! Хорош в-первую очередь своей светосилой, отличными характеристиками, минимальными хроматическими абберациями и искажениями, быстрым и тихим фокусом, великолепной хваткостью по фокусу с минимальным количеством промахов. Ну и конечно непревзойденной универсальностью: от среднего широкоугольника и до портретника. Это позволяет его использовать в качестве "основного" и повседневного объектива. А в дуэте с "голубой мечтой" любого фотографа 70-200 - вообще представляет "минимально необходимый арсенал" на все (ну, почти... случаи жизни !


                                            • Нурлан Назарбаев 28 Января 2013 - 16:24:19

                                              14-24mm F2.8G VRII ширик супер 2100$


                                            • Евгений Киселёв 11 Декабря 2012 - 22:56:01

                                              Спасибо, как всегда актуально и заставляет задуматься.


                                              • sunny_wmr 11 Декабря 2012 - 19:29:51

                                                Подскажите, этот объектив будет нормальным для портретной съёмки (в отличии от кита 18-55) - Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikon ? Тушка nikon d3100, простенькая))


                                                • Евгений Карташов 11 Декабря 2012 - 19:38:26

                                                  Прочитайте комментарии ниже


                                                • Юрий Нософф 11 Декабря 2012 - 18:33:28

                                                  Широкоугольник подчеркивает линейную перспективу.Телевик ее съедает но подчеркивает тональную...это две больших разницы-есть много потрясных пейзажей снятых 100мм телевичком....


                                                  • Dubrawa 18 Декабря 2012 - 17:07:41

                                                    Получаю большое удовольствие от 135мм Nikon при съемке пейзажей. Только ходить приходится побольше


                                                  • Михаил Крекин 11 Декабря 2012 - 16:44:37

                                                    «Полтинник» (50-миллиметровый объектив) на полнокадровой камере не является портретным объективом (он будет т.н. «нормальным», т.е. передающим перспективу примерно так, как ее видит человек). Но при установке на «кропнутую» зеркалку его эффективное фокусное расстояние окажется (в зависимости от кроп-фактора) от 75 до 100 мм. А это уже примерно попадает в «портретный» диапазон фокусных расстояний (~85-135 мм)


                                                    • Евгений Карташов 11 Декабря 2012 - 17:06:07

                                                      Портреты можно снимать на любой объектив. Все зависит от задачи. Если необходимо показать человека в окружении, то тут и 35 мм на полном кадре будет портретником. Если надо вырвать объект из окружения, то лучше использовать светосильный длиннофокусный. Посмотрите работы Даниила Конторовича, у него вообще любимые объективы - это 17-40 и 35 мм


                                                    • Milena 11 Декабря 2012 - 16:21:21

                                                      Объясните кто-нибудь плиз: 150мм - это портретник??? А почему "портретником" еще называют полтинником - ведь 150 - не 50?


                                                      • Евгений Карташов 11 Декабря 2012 - 17:07:21

                                                        Портретник - это тот объектив, которым вы собираетесь снимать портрет, в зависимости от задачи. Это может быть объектив с любым фокусным расстоянием.


                                                        • Gfhater 16 Января 2013 - 09:52:36

                                                          Кто вообще придумал это название -ПОРТРЕТНИК? Согласен с Евгением: "Портретник - это тот объектив, которым вы собираетесь снимать портрет, в зависимости от задачи. Это может быть объектив с любым фокусным расстоянием"


                                                        • PanteleeV 17 Января 2013 - 11:35:23

                                                          Milena - как правило портретниками называют любые длиннофокусные объяктивы от 70 до 150мм. Но 180мм также можно назвать портретником, хотя это как бы телевик.


                                                          • alexsoft61 11 Марта 2013 - 14:51:20

                                                            50 мм - это фокусное расстояние объектива, наиболее близкое к параметрам человеческого глаза. Т.е. наиболее привычное для нас. Попробуйте, используя любой зум с перекрытием 50 мм отметки, вращать кольцо зуммирования и при этом держать второй глаз открытым. На отметке в 50 мм Вы перестанете чувствовать дискомфорт, т.к. изображение в видоискателе и то, что Вы видите вторым глазом станут одинаковыми, как будто Вы смотрите обоими глазами, не используя видоискатель камеры!
                                                            Считается, что это фокусное расстояние (в виду отсутствия искажений) наиболее приемлемо для портретной съемки. По этой причине 50 мм оптику и именуют "портретной". А с учетом, наиболее часто встречающегося кроп-фактора у зеркальных камер среднего бюджетного диапозона, равного 1.6 единиц ... 50х1.6=85 мм и это фокусное расстояние, а так же все промежуточные от 50 до 85 мм считаются "портретными". Выше 100 мм уже считается длиннофокусной оптикой, переходящей в раздел "телеобъективов". Но, как любое деление, эти определения весьма условны. Как показывает практика снимать портреты можно на любом ФР


                                                          Еще уроки из рубрики "Все основы"

                                                          RAW против JPEG: Полное руководство

                                                          Я хочу представить свою попытку написать единственную статью, которая будет нужна для понимания разницы между JPEG и RAW. Надеюсь, вы получите достаточные знания и сможете...

                                                          Читать дальше
                                                          07/07/2017. Основы — Все основы. Перевод: Алексей Шаповал
                                                          8 060
                                                          8

                                                          Основы фотографии. Оглавление

                                                          Здесь вы найдёте оглавление всех статей из серии «Основы фотографии», краткое содержание и ключевые слова...

                                                          Читать дальше
                                                          01/02/2011. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                                                          6 423
                                                          0

                                                          Как провести коррекцию объектива камеры

                                                          Коррекция объектива помогает скомпенсировать несовершенства, присутствующие почти в каждом снимке. Среди может быть затемнение по краям кадра, прямые линии могут искривляться, а...

                                                          Читать дальше
                                                          07/02/2017. Основы — Все основы. Перевод: Алексей Шаповал
                                                          11 110
                                                          2

                                                          Основы фотографии. Глоссарий #2

                                                          Здесь вы найдёте словарь английских терминов, которые были использованы в серии статей "Основы фотографии".

                                                          Читать дальше
                                                          01/02/2011. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                                                          997
                                                          0

                                                          Основы фотографии. Глоссарий

                                                          Здесь вы найдёте словарь терминов, которые были использованы в серии статей "Основы фотографии".

                                                          Читать дальше
                                                          01/02/2011. Основы — Все основы. Автор: Марк Лаптенок
                                                          1 342
                                                          0

                                                          10 советов начинающему фотографу

                                                          Когда вы начинаете фотографировать, кажется, что профессиональный рост наступает очень быстро. Вы будете измерять свое мастерство улучшениями, которые видите в своих работах и...

                                                          Читать дальше
                                                          13/01/2017. Основы — Все основы. Перевод: Алексей Шаповал
                                                          30 748
                                                          21

                                                          Наверх
                                                          Орфографическая ошибка в тексте:
                                                          своими руками В этом уроке рассказывается, как сделать складной софтбокс размером 40х40 см, который похож на

                                                          Послать сообщение об ошибке администратору? Ваш браузер останется на той же странице.

                                                          Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

                                                          Окно закроется автоматически через 3 секунды