1 (08.05.2013 11:27:40 отредактировано Sabotajnik)

Тема: Постоянный или импульсный свет?

Здравствуйте! Я начинающий фотограф, хочу приобрести комплект освещения для домашней студии. В магазинах имеются коплекты импульсного и постоянного света. Подскажите, пожалуйста, с какого света лучше начать и в чем их отличия при студийной съемке? Мои предположения, что постоянный свет можно использовать и для портретной, и для предметной съемки, а импульсный только для портретной. Так ли это? Вообще собираюсь начать с портрета.

Моя камера : Canon 650D
Мой объектив : Canon EF-S 18-135 STM

2

Re: Постоянный или импульсный свет?

Плюс импульсного света в том, что он хорошо "замораживает" движение (соотвественно ниже ИСО и короче выдерка) и при меньшей стоимости оборудования получим большую мощность света. Но, при импульсном хуже выстраивать композицию - необходим пилотный свет (подсветка) что бы выстроить правильно светотеневой рисунок. Использовать импульсный свет можно практически для любых видов съемки, есть ограничения при съемке малышей и животных. Это если кратко. Здесь на сайте много есть по этой теме, не ленитесь почитать если это действительно Вам нужно.

3

Re: Постоянный или импульсный свет?

Спасибо за ответ! Уже прочитал несколько статей, буду изучать дальше.

Моя камера : Canon 650D
Мой объектив : Canon EF-S 18-135 STM

Re: Постоянный или импульсный свет?

С постоянным светом снимать намного легче и приятнее, он сам по себе очень красиво рисует и очень хорошо передает оттенки кожи, без искажений. Разумеется, речь не о светодиодных панелях и не о дешевых люминесцентных лампах. Лучше всего работают старые добрые галогенки, правда, греются жутко. Для постоянного света нужна также затемненная студия, чтобы дневной свет не проникал.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

Re: Постоянный или импульсный свет?

Здравствуйте Евгений. Подскажите. пожалуйста, с какого конкретно сайта можно скачать Lightroom и  Adobe camera RAW. Где только я не лазил - ничего не получается. Спасибо.

Re: Постоянный или импульсный свет?

С сайта компании ADOBE

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

7

Re: Постоянный или импульсный свет?

Евгений, спасибо за ответ!

Моя камера : Canon 650D
Мой объектив : Canon EF-S 18-135 STM

8

Re: Постоянный или импульсный свет?

Постоянные трифосфорники очень неплохи, но их надо много.

Мои камеры : Sony A77, Nikon D300

9

Re: Постоянный или импульсный свет?

Здравствуйте Евгений Подскажите. пожалуйста хочу приобрести комплект освещения домашней студии для новорождённых какой свет лучший импульс,или постоянного свет ? Спасибо зарание

10

Re: Постоянный или импульсный свет?

Лучше импульсный, но с пилотным светом

Мои камеры : Canon 60D, Canon Марк 2, Nikon D7000 D90
Портфолио

11 (24.11.2015 15:46:37 отредактировано maksimus)

Re: Постоянный или импульсный свет?

Андрей, объясните подробнее, а то я тоже нуб в этом деле

12

Re: Постоянный или импульсный свет?

видимо ктото пилотирует свет.

Моя камера : Nikon Nikon 7100

13

Re: Постоянный или импульсный свет?

maksimus

Андрей, объясните подробнее, а то я тоже нуб в этом деле

Вы не знаете что такое пилотный свет??? посмотрите в интернете, что вам слушать человека, фото которого вам не нравятся, вдруг не так объясню

Мои камеры : Canon 60D, Canon Марк 2, Nikon D7000 D90
Портфолио

14

Re: Постоянный или импульсный свет?

Sergey_71

Плюс импульсного света в том, что он хорошо "замораживает" движение (соотвественно ниже ИСО и короче выдерка) и при меньшей стоимости оборудования получим большую мощность света. Но, при импульсном хуже выстраивать композицию - необходим пилотный свет (подсветка) что бы выстроить правильно светотеневой рисунок. Использовать импульсный свет можно практически для любых видов съемки, есть ограничения при съемке малышей и животных. Это если кратко. Здесь на сайте много есть по этой теме, не ленитесь почитать если это действительно Вам нужно.

А не подскажите какие ограничения при съемке детей импульсным светов? Спасибо!

15

Re: Постоянный или импульсный свет?

Никаких

16

Re: Постоянный или импульсный свет?

Boris  Brumin

Никаких

И новорожденных тоже? Зрению свет никак не вредит?

17

Re: Постоянный или импульсный свет?

Katerina777
Boris  Brumin

Никаких

И новорожденных тоже? Зрению свет никак не вредит?

Я надеюсь, вспышкой в глаз вы целиться не будете?

18

Re: Постоянный или импульсный свет?

Boris  Brumin
Katerina777
Boris  Brumin

Никаких

И новорожденных тоже? Зрению свет никак не вредит?

Я надеюсь, вспышкой в глаз вы целиться не будете?

Нет, но октобоксом подсветить можно?

19

Re: Постоянный или импульсный свет?

Можно

Re: Постоянный или импульсный свет?

Только импульсный.  Он легче, мощнее, лучше.

21

Re: Постоянный или импульсный свет?

Даромир Шевшенко

Только импульсный.  Он легче, мощнее, лучше.

Легче и мощнее достаточно спорно, лучше, ещё более спорно.

22 (22.09.2017 08:16:22 отредактировано V.Lark)

Re: Постоянный или импульсный свет?

Даромир Шевшенко

Только импульсный.  Он легче, мощнее, лучше.

это где он стал легче, у меня есть софтбоксы и импульсные и постоянные, так вот импульсные в два раза тяжелее, или вы имеете ввиду фотовспышку

Re: Постоянный или импульсный свет?

Потому что самая слабая вспышка мощнее самого мощного постоянного. Поэтому, я лично, не знаю ни одного профессионала мирового уровня, который использует постоянный.

24

Re: Постоянный или импульсный свет?

Даромир Шевшенко

Потому что самая слабая вспышка мощнее самого мощного постоянного. Поэтому, я лично, не знаю ни одного профессионала мирового уровня, который использует постоянный.

Зачем же так громко заявлять о своем невежестве ?

Спасибо сказали: kain181

Re: Постоянный или импульсный свет?

Яндекс знает все.