Нет не стоит. Это уже некрофилия.

Беру для работы, по поводу пробега это да, достоверно.

я бы не стал с таким пробегом брать

Скажите для свадебных съёмок d700 будет достаточно хорош? В связке с 24-120f/4 будет нормально или нет?

Ок, спасибо большое

Ок, спасибо за инфу

Если есть хороший знакомый, который сможет заменить в случае чего затвор - можно и взять. В целом, производитель пишет гарантированное число срабатываний затвора, и это не значит, что ровно через 200 000 затвор навернётся, он может ещё 200 000 отфотать (а может и полетит через 10 кадров ).

На мой взгляд, данная проблема - в умах владельцев D700. Камере выпущено уже несколько замен: 
- Нужен просто полный кадр с бОльшим разрешением - D610. И что, что у него 1/4000, у него 1/4000 при исо 100, а у D700 была 1/8000 при исо 200. Ну система АФ - да, попроще.
- Нужна эволюционная замена D700 - D750. По какому параметру она уступает? Ну кроме параметра, что камера не имеет управления как в "про" камерах.
- Нужна камера для свадеб, D800 и D810, у меня трое знакомых поменяли D700 на D800, все очень довольны.
- Ну и если репортаж, совсем уж репортаж, то D700 не была никогда репортажной, для репортажа всегда были и есть D3 и D4 камеры.

В общем, лично я вижу не желание менять D700 в именно не желании менять камеру, а не в том, что ей нет альтернатив. Большинство владельцев чего-либо, при выходе новой модели, постоянно начинают искать "минусы", чтобы убедить себя, что новая камера им не нужна.

З.Ы. Я тоже не меняю D800, т.к. объективно понимаю, что в D810 не настолько много улучшений, но чего уж там скрывать, если бы мой месячный доход был бы хотя бы 50-60 тысяч рублей, я бы поменял D800 на D810 сразу же, как только D810 появилась бы на прилавках