Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Анастасия.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день уважаемые Форумчане.
Выкладываю на ваш суд фотографию. Интесует насколько попал в скинтон.
Хорошо. Но я бы снизил яркость
Я на мониторе яркость в ноль ставлю видно по этому яркость излишняя.
Терелочку неного вверх поднять, нет объема...!
Спасибо в следующий раз учту, а тень на шее не сильная получится?
Karpovn1... Интесует насколько попал в скинтон.
Если желали получить параметрически верный скинтон, то не попали.
На лице значения канала b местами в четыре раза (!!) превосходят показатели канала а (т.е. избыточная желтизна), в районе ключиц канал b вообще отрицателен (синяя компонента), чего не должно быть в принципе, белки глаз несут одновременно зелёный и жёлтый паразитный оттенок.
А где модно прочитать про "параметрически верный скинтон" я настраивал на глаз.
Я на мониторе яркость в ноль ставлю
Да не в яркости дело ...Не слушайте глупости!!Объем Вам правильно сказали поднять ...Ну и немного скин поправить ..желтизны многовато ...Ща попробую покрутить , как бы я сделал
Может так с объемом??
Если желали получить параметрически верный скинтон, то не попали.На лице значения канала b местами в четыре раза (!!) превосходят показатели канала а (т.е. избыточная желтизна), в районе ключиц канал b вообще отрицателен (синяя компонента), чего не должно быть в принципе, белки глаз несут одновременно зелёный и жёлтый паразитный оттенок.
я вот тоже не знаю параметры верного скинтона для негра из Нигерии
Может так с объемом??
Да так фотография смотрится более объемно, а каким методом Вы изменили объем?
Karpovn1А где можно прочитать про "параметрически верный скинтон" я настраивал на глаз.
Для начала можно посмотреть здесь , но если хотите разобраться предметно, читайте книги Дэна Маргулиса.
Подчеркну отдельно:
скинтон достаточно вариативен у людей разного возраста, пола и национальной принадлежности, однако всегда можно совершенно точно определить пределы, за которыми он перестаёт быть естественным (включая и скинтон негра).
В Вашем случае именно это и имеет место, если, повторюсь, Вы не пытались придать снимку некую авторскую тонировку (т.е.сознательно исказить верные цвета в соответствии с каким-либо художественным замыслом).
Возможно Вы правы цвета ушли из за тонировки до тонировки и виньетирования фото 
а каким методом Вы изменили объем?
Немного покрутил в КАМЕРЕ РАВ...А потом просто вручную прорисовал тени и света.немного глаза освежил))
Karpovn1а каким методом Вы изменили объем?
Немного покрутил в КАМЕРЕ РАВ...А потом просто вручную прорисовал тени и света.немного глаза освежил))
Очень качественно получилось прорисовать тени у меня пока со светотеневым рисунком проблемы.
Еще раз показывает( и это стало уже параноей) что люди кидаются в дебри тонирования...выкрутасов с кривыми.. создавать обьем..- не зная азов...
Типа -мож на дурачка -храм построю....
Еще раз показывает( и это стало уже параноей) что люди кидаются в дебри тонирования...выкрутасов с кривыми.. создавать обьем..- не зная азов...
Типа -мож на дурачка -храм построю....
Может быть Вы и правы я не позиционирую себя как профессионал и стараюсь учитывать все замечания в следующих работах. А какие конкрено ошибки вы видите?
Понимаете...можно начать щелкать затвором на право и налево...
Потом просмотреть -и вы КОНЕЧНО среди 100фото найдете одну -более менее..
Это будет -просто случай....и совсем -не умение.( на 100 фото -99 брак)
Надо больше читать..про проявку рава...вытягивание теней...света..установка полного динам.диапозона....какие бывают и НЕ бывают скинтоны.( не видите? -ориентируйтесь на числа).
Даже самое простое -вначале фото приводится к норм. виду -и лиш потом делается тонировка.
Вы -начало -азы...проигнорировали вообще -зато кинулись к виньентированию.
Все делается -поэтапно.
А если прыгать в универ без начальной школы - толка не будет..никогда.
предлагаю как вариант,хотелось бы услышать ваше мнение ...
клевая фотка!!!!!!!!! не слушай тут никого, все норм
предлагаю как вариант,хотелось бы услышать ваше мнение ...
Тут изначально неправильно стоит свет. Похоже на то что автор хотел получить портрет по световой схеме "бабочка" - но тарелку пустил прямо в зрачок модели, из-за чего напрочь убил всю фактуру!
А для того чтоб не было такой сильной тени на шее я пользуюсь не большим лайт-диском белого цвета, который располагается на уровне груди модели...
Вторая фотография приобрела неестественную желтизну на виске и выглчдит, на мой взгляд, хуже оригинала. Какого оттенка белки глаз абсолютно геважно при визуальном восприятии.
Понимаете...можно начать щелкать затвором на право и налево...
Потом просмотреть -и вы КОНЕЧНО среди 100фото найдете одну -более менее..
Это будет -просто случай....и совсем -не умение.( на 100 фото -99 брак)
Надо больше читать..про проявку рава...вытягивание теней...света..установка полного динам.диапозона....какие бывают и НЕ бывают скинтоны.( не видите? -ориентируйтесь на числа).
Даже самое простое -вначале фото приводится к норм. виду -и лиш потом делается тонировка.
Вы -начало -азы...проигнорировали вообще -зато кинулись к виньентированию.
Все делается -поэтапно.
.
Может посоветуете пошаговую методику обработки фотографии, выше есть фотография без тонировки какие ошибки в ней?
Очень красивая девушка. Она обречена просто на красивые фотки какие бы они не были)))
На скоро..."Я его слепила из того что..."
Писать у вас складнее выходит)))
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Анастасия.
