Тема: жара
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:EF85mm f/1.8 USMВыдержка:1/200 cДиафрагма:f/2ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм
Мои объективы : Canon 85mm1.8, Canon 50mm 1.8
Форум / Съемка с естественным освещением / жара
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:EF85mm f/1.8 USMВыдержка:1/200 cДиафрагма:f/2ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм
там в другую тему требуется лепердовый купальник
лепердовый ? это как?
там в другую тему требуется лепердовый купальник
Не чё не понял!)))...для меня это слово новое!,...знаю что есть купальник имитирующий под шкуру леопарда!...
Не похоже,что она изнывает от жары ! А снимок качественный ! Еще мне кажется верха мало !
V.Larkтам в другую тему требуется лепердовый купальник
Не чё не понял!)))...для меня это слово новое!......
А забить в поисковик - вдруг повезёт
поясница (незагоревшая) так и сияет, а лицо смуглое в тени сумрачно, и булька (боке) на носу, и волосы черным сплошным пятном ...
кадр не о чем,композиции нет,нормальной позы модели тоже нет, извините, но это в топку
кадр не о чем,композиции нет,нормальной позы модели тоже нет, извините, но это в топку
Сразу в топку?
я думаю да, поза уже проигрывает сразу видно что девушка не проходила курсы позирования
Уважаемый Аристов, хоть Вы не критикуйте. Вам до этого дела со своим творчеством и обучениями ещё как до Китая в известной позе. Либо хотя бы не в такой пафосной форме, как будто каждая Ваша работа шедевр.
"кадр не о чем,композиции нет,нормальной позы модели тоже нет, извините, но это в топку"
Сперва добейся сам, научись снимать, покажи красивые фотоработы, а потом критику других.
Правильно я мыслю? А?
Правильно я мыслю? А?
Ты правильно мыслишь.
Модель демонстрирует "зад" вот на нем и надо было сосредоточиться))). "Пластикой" поработать. Цвет ЗП понравился.
Жара изматывает, но можно сняться в купальнике.
"кадр не о чем,композиции нет,нормальной позы модели тоже нет, извините, но это в топку"
Сперва добейся сам, научись снимать, покажи красивые фотоработы, а потом критику других.
Правильно я мыслю? А?
Ну нет. Я считаю что если ты не спец, то максимум что можно сказать: понравилось или не понравилось. А если ты уже что-то смыслишь в этом деле, то можно попытаться указать на недостатки и при этом сказать понравилось тебе или не понравилось).
поясница (незагоревшая) так и сияет...
Ну нет у нее дачи
Поиск недостатков не самоцель. Для некоторых брутальный приговор - разрядка нервов. Для других - указание на недочеты - признак высокого профессионализма. Мягше надо к люд'ям, а на вопросы смотреть ширше.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Съемка с естественным освещением / жара