i5, начиная с третьего поколения, будет нормально.

Мне кажется любой процессор из современных. Видеокарта тоже любая современная. Пойдет и интегрированная. А вот память (ОЗУ) критично. С 2-4 Mb памяти на любом процессоре будет "тормозить". А вот 6-8 Mb уже "комфортно" для работы (молчу про 16 и выше). Говорю на собственном опыте. У меня ноутбук HP G-42. Ему лет 5 уже. Видеокарта обычная (1 Mb памяти), проц. хотя и I-5, но "урезанный". Памяти было 4 Mb, недавно добавил еще 2, так фотошоп стал работать ЗАМЕТНО быстрее! А лайтрум из той-же "оперы".

Любой из этих подойдет. Если бюджет ограничен, то, может быть, даже стоит взять 4-го поколения (цифра после "i5-", но выбрать получше мать, побольше памяти и SSD, как здесь справедливо заметили. SSD в принципе сильно рекомендуется. Сравнительно недорого, но дает существенный прирост производительности.

у меня стоял i5 2550К с 16Gb DDR 1333, немного подтормаживал LR, особенно 6.1, мать была 2012 года 1155, взял SSD стало быстрее загружаться, но все равно работал не очень быстро, когда много равов.
Ощущение, что дело в самой пропускной способности. 

Вчера взял  MSI Z97 мать, в нее i7 4770, завтра проверю как на нем будет.
Если есть деньги берите на будущее сразу 1151 мать (в районе 10-15к), и i5 6600 (20к). Но я решил все же взять i7 4го поколения, чуть дешевле выходит.

посмотрите мать на последнем чипсете Z97, свежие поддерживают уже 5е поколение процов, ну и присмотритесь к i7 процам 4го поколения

У меня сейчас старый i5 2500k, 8 оперы, и 2 ssd, один под систему, один под каталоги ЛР - подтормаживания есть небольшие при работе штампом в ЛР например, но походу это такой движок (а ФШ проблем нет)...
А вообще думал апатся на ddr4 ..но посчитал не целесообразным...взял видео новое только для игрушек)

Еще 10 000 и у Вас I-Mac с 27 дюймовым монитором, с I-7 проц., с 16 памяти и т.д....

У меня старый комп, ему уже пару лет (ну может полтора): z87, i7 4770K, 16G, GF460, SSD 180GB + 600GB WD Raptor (для хранения текущих фото - уже не хватает) + 2TB WD black (его пока хватает). 
И вот на этом всем современные продукты от Adobe тормозят. 
Не стоит выкидывать большие деньги за проц. Лучше в монитор хороший вложиться. Это гораздо лучше для фото. Nec серии P или PA не плохие из доступных.

Для системника - норм.

Да еще и не ретиновский экран небось...

CPU Intel Core i5-4690K BOX 3.5 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 4600 / 1+6Mb / 88W / 5 GT / s LGA1150
ASUS Z97-K / USB 3.1 (RTL) LGA1150 < Z97 > 2xPCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
Corsair Vengeance LP < CML16GX3M2A1600C10 > DDR-III DIMM 16Gb KIT 2*8Gb < PC3-12800 >

Что-нибудь такое. Корпус AT-X и блок питания сами подберете. БП берите помощнее, с запасом. И он должен быть тяжелым.

Тогда вообще нет смысл маковку брать. У меня достаточно бюджетный NEC P241W без антибликовой пленки не хуже ретины показывает.

лучше nVidia GF какой нить. 

рекомендую корпус Antec (у меня такой: http://www.antec-russia.ru/catalogue/case/p280white/). Можно спать с вкл. компом. и работать приятно ))))

Капец народ зажрался )))

У меня i5 3570k, 16Gb, SSD 256Gb. Всё отлично работает.

Если Вы думаете, что i7 или ещё больше ОЗУ или более быстрый SSD спасут ситуацию - вы заблуждаетесь. Не, оно конечно будет быстрее, но разница в цене вообще того не стоит.

Когда вышел 1150 сокет, я посмотрел на результаты процессоров 4670к и 4770к, а позже и 4790к, разница в лайтруме и фотошопе была буквально 5-7%. Сейчас, когда вышел 1151 сокет, разница между процессорами на 1151 и на 1150 составляет ещё 5-7%. Т.е. в итоге, поменяв свой "древний" 3570к на супер-современный i7 6700к, я выиграю, ну пусть даже 20%, при этом в деньгах будет потеря наверно тысяч 30-40 (а может и больше), оно однозначного того не стоит.

По поводу iMac, тоже был у меня, 27", на i5 3ххх серии, с 16 гб ОЗУ, с 675МХ видеокартой на 2Гб. Да, в некоторых моментах работал чуть быстрее, чем ПК, но в некоторых моментах откровенно тормозил.

В общем я к чему, не нужно гнаться за топом, взять более-менее современный i3-i5, 8-16 гб ОЗУ и ssd на 128-256гб, и этого будет вполне достаточно, в 2-3 раза более дорогая конфигурация даст выигрыш буквально 15-20%.