Тема: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM | Art или все таки Sigma 35mm F1.4 DG HSM
Какие будут мнения ?
Мои объективы : Canon 16-35 f/4L IS USM, Canon 100 f/2.8 USM Macro, Canon 70-200 f/ 2.8L USM
Портфолио
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Какие будут мнения ?
Я бы взял однозначно фикс. Сам его очень хочу. И результат, думаю, лучше чем на данном зуме будет (я и видел с него карточки).
Я бы взял однозначно фикс. Сам его очень хочу. И результат, думаю, лучше чем на данном зуме будет (я и видел с него кар
Почитайте отзывы на Фотосклад.ру,не совсеми тушками дружит,в часности марк 3 !
не совсеми тушками дружит,в часности марк 3 !
У Вас же 7D. Или менять на 3 марка собираетесь? Я не знаю, у меня приятель с 600D такую сигму брал в прокат и мне снимки показывал - мне понравилось. Хорошее стекло. Оно у Вас на кропе вполне штатником может стать.
Я вообще ни с одной сигмой не подружился. Все мажут часто, юстировка не помогает. Была 35-ка, продал.
константинивановичне совсеми тушками дружит,в часности марк 3 !
У Вас же 7D. Или менять на 3 марка собираетесь? Я не знаю, у меня приятель с 600D такую сигму брал в прокат и мне снимки показывал - мне понравилось. Хорошее стекло. Оно у Вас на кропе вполне штатником может
Я бы поменял,но цены уже шокируют ! И возможность есть,но рука не поднимается ! Ну все таки я просто любитель ,зарабатывать этим не планирую ! Вот такая"головная боль" !
Евгений ,спасибо за объективный отзыв !
Ну все таки я просто любитель ,зарабатывать этим не планирую ! Вот такая"головная боль" !
Это понятно. С другой стороны, снимать на хорошие стекла приятнее, чем на мыльный "кит". Судя по Вашим стеклам, у Вас "нет широкого угла". Посмотрите еще на Canon EF 20mm 2.8 USM. Вроде как многие "свадебщики" его имеют и хвалят (хотя я с ним не сталкивался), там цена поменьше Сигмы 35 мм. И последнее, я считаю, что своим увлечением надо пользоваться "здесь и сейчас", потом уже может быть неинтересно или невозможно (по разным причинам).
Все мажут часто, юстировка не помогает
Сейчас можно купить SIGMA USB DOCK для юстировки объективов. И дома еженедельно (ежемесячно) фокус проверять.
Евгений КарташовВсе мажут часто, юстировка не помогает
Сейчас можно купить SIGMA USB DOCK для юстировки объективов. И дома еженедельно (ежемесячно) фокус проверять.
Не помогает. Да и заниматься мне больше нечем, кроме как фокс у сигмы настраивать еженедельно. Это смешно.
Не помогает
А вот это плохо.
Sigma 35mm f1.4 DG HSM ART - прекрасная линза и резкая как нож.
Образцы снимков :
http://photo-monster.ru/forum/topic9326.html
два последних снимка :
http://photo-monster.ru/forum/topic6025.html
константинивановичНу все таки я просто любитель ,зарабатывать этим не планирую ! Вот такая"головная боль" !
Это понятно. С другой стороны, снимать на хорошие стекла приятнее, чем на мыльный "кит". Судя по Вашим стеклам, у Вас "нет широкого угла". Посмотрите еще на Canon EF 20mm 2.8 USM. Вроде как многие "свадебщики" его имеют и хвалят (хотя я с ним не сталкивался), там цена поменьше Сигмы 35 мм. И последнее, я считаю, что своим увлечением надо пользоваться "здесь и сейчас", потом уже может быть неинтересно или невозможно (по разным причинам).
Убедительно !
Sigma 35 Art - хороший объектив, мне понравился, цветастый, мягкое размытие, приятный рисунок и т.д...но я все же предпочту родной Canon (мне его рисунок все же больше нравится например).
Так же хочу подтвердить слова Евгения. Сталкивался дважды с проблемой фокусировки на АРТах 35х. Док - не помогает, мастера в сервисе тоже не смогли толком отьюстировать(разводят руками, мол в одном случае мажет, в другом нет, и ничего не помогает, говорят такое бывает), в итоге в одном разе заменили (пока вроде работает), в другом немного лучше стала себя вести,но промахи остались. Причем проблема вылезала не только на открытых.
константинивановичНу все таки я просто любитель ,зарабатывать этим не планирую ! Вот такая"головная боль" !
Это понятно. С другой стороны, снимать на хорошие стекла приятнее, чем на мыльный "кит". Судя по Вашим стеклам, у Вас "нет широкого угла". Посмотрите еще на Canon EF 20mm 2.8 USM. Вроде как многие "свадебщики" его имеют и хвалят (хотя я с ним не сталкивался), там цена поменьше Сигмы 35 мм. И последнее, я считаю, что своим увлечением надо пользоваться "здесь и сейчас", потом уже может быть неинтересно или невозможно (по разным причинам).
У меня " есть" Canon 18-55,17-85,могу брать в пользование когда угодно и на сколько угодно,но после фиксов не очень хочется ими снимать !
Не знаю, о чём вы говорите. У меня одна Sigma пока в арсенале 17-50 mm f 2.8, никаких промахов автофокуса нет, работает даже лучше аналогичного Canon. Серия Art. на порядок лучше, и не нужно делать юстировку каждую неделю, раз поправили и всё, а может быть и вообще не придётся ничего делать. Sigma 18-35 превосходит по качеству аналог Canon, только это стекло на кроп (маркировка DC). Sigma может не понравиться, если купить какой-нибудь объектив непонятного происхождения, да и даже понятного, не известно что завозят для продажи.
Почему непонятного происхождения ? Сигмы Art сделаны в япониии ! Правда срок службы 7 лет ! Зайдите на официальный сайт !
но после фиксов не очень хочется ими снимать !
Вот и я об этом. Я уже молчу про топовые фиксы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться