Насчёт пряди волос соглашусь, но портрет хороший .

У Юры нормальные цвета, вы все испортили. Лучше бы "хвост" убрали

Денис...
Если вы ради интереса проверяете чью то работу в институте.
И видите что человек умножил 5 на 5 и выдает 30. Затем 2 на 2 пишет 8 .
Что вы подумаете j дальнейшей проверке этой работы где
логарифмы..тангенсы  ?
Везде..во всех книгах говорят и пишут -первое  -проверьте полный  тон. диапазон.
Тут он есть?
Разве тут сьемка в дымке...тумане...? Посмотрите на гистограмму.Сколько пустого
места.по краям...Где даже темень сзади НЕ явл. значимой точкой и которую
можно проехать..
Так что говорить о коррекц. цвета.( я уже молчу что должно быть и на сколько чего допустимо) Автор  ( ничего личного) скорее этим даже не занимался.
Быстрее ( и это наблюдается) у него есть пресет ( или что то накручено) и он его применяет везде и независимо от сюжета...
Применил -и забыл.
Вот такое мое мнение.За это ведь не расcтреливают?
Юра..
Главное чтобы вам нравилось.

И еще..Просто представьте что это фото легло на стол корректору в журнале.
Уверен -он его забракует потому  что оно будет сильно выделятся от всех других
-как мутностью..отсутствием контраста...и какой то зеленью...
Все имеют право на свое мнение.

Второй раз наблюдаю как al300 уводит фотографию в красные тона.

Логарифмы, тангенсы...

al300, ваш вариант может научно и правилено, но цвета не айс.

Пипетка наше всё!