Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / без названия
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
хорошо. кораблика не хватает, но и без него тоже красиво
Хотелось бы резкости на ПП
Очень сильно понравилась фотография!!!!
Мне очень понравился снимок! Не пробовали центральную часть локально камни(совсем чуть-чуть) осветлить и добавить резкости?
красивое фото
Спасибо всем. Это первая моя карточка на сайте, получившая хорошие отзывы и это очень приятно))
Мне очень понравился снимок! Не пробовали центральную часть локально камни(совсем чуть-чуть) осветлить и добавить резкости?
Пробовал. Это немного осветленные и с добавление резкости. Сильнее не рискнул))
хорошо. кораблика не хватает, но и без него тоже красиво
Согласен, но кораблики по вечерам совсем не ходили((
Мне нравится, мне очень нравится.
К слову каким пультом держали выдежку?
Мне нравится, мне очень нравится.
К слову каким пультом держали выдежку?
Без пульта обошелся, выдержка 30 сек.
EXIF отсутствует. В чем смысл такой длинной выдержки?
EXIF отсутствует. В чем смысл такой длинной выдержки?
Ну, тут просто, я теоретически предположил, что максимальный диафрагменный ( или дифракционный, не знаю как правильнее) предел объектива (EF 40STM) примерно равен 10, посему диафрагма и была зажата до этого значения. НД-фильтр постоянной плотности ND200 ( какой был), отсюда выдержка подобранная в режиме приоритета диафрагмы))
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / без названия