Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Цифровые фотоаппараты / О пикселях?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вопрос такой:
Какие объективы могут вытянуть 36mpx с Nikon D810? (интересуют исключительно фиск объективы), для пейзажной и портретной фотографии.
ЗЫ:
Любителям Canon тоже стоит задуматься, т.к. уже есть камеры с разрешением в 51mpx.
Объективы - это аналоговые штучки. при чем тут пиксели ?! По моему нужно просто пользоваться хорошим стеклом - но это верно и для мыльниц.
Если кто не в теме, старичок 50mm F1.8 вытягивает только 9 mpx, следовательно 27mpx улетает в трубу.
На сколько я понимаю, "вытягивает" по Вашему - это разрешает матрицу?
Если кто не в теме, старичок 50mm F1.8 вытягивает только 9 mpx
Полтинник, который у меня в подписи отлично разрешает (резкость, детализация) матрицу Д7100.
А если точно, то нужно проводить расчет соотношения пар линий на мм обьектива к матрице, например: для 16 Мп нужна оптика с РС около 77 пар/мм. Дальше, математика Вам в помощь 
На сколько я понимаю, "вытягивает" по Вашему - это разрешает матрицу?
Истину глаголите 
А если точно, то нужно проводить расчет соотношения пар линий на мм обьектива к матрице, например: для 16 Мп нужна оптика с РС около 77 пар/мм. Дальше, математика Вам в помощь
Да мне нужно просто знать, какой объектив вытянет все эти мегапиксели.
Денис АнатольевичА если точно, то нужно проводить расчет соотношения пар линий на мм обьектива к матрице, например: для 16 Мп нужна оптика с РС около 77 пар/мм. Дальше, математика Вам в помощь
Да мне нужно просто знать, какой объектив вытянет все эти мегапиксели.
Zeiss Distagon 18/3,5 либо 21/2,8 точно разрешат.
Вот ещё - пища для размышлений :
http://www.artem-kashkanov.ru/article83.html
Zeiss Distagon 18/3,5 либо 21/2,8 точно разрешат.
Решил проблему. DxOMark вам в помощь.
Решил проблему. DxOMark вам в помощь.
Руслан, советую не всегда доверяться DxOMark. DxOMark"у доверяй, а сам не плошай .
http://abcibc.com/photo-technique.php?art=20
Зачем всё это знать??
Вот ещё - пища для размышлений :
Читал, читал. Собственно отсюда у меня и появился вопрос, какой объектив лучше всего будет разрешать матрицу в 36mpx
Просто нужно знать
Вы знаете: камера у вас 36Мп, объектив с избытком "покрывает" матрицу!
Вопрос: какой следующий шаг?
Из тех четырёх),я б взял вот эти
Вы знаете: камера у вас 36Мп, объектив с избытком "покрывает" матрицу!Вопрос: какой следующий шаг?
У меня камера Nikon D700 и Nikon D7000, кропнутую использую для макрофотографии.
Интересуюсь по причине, может их продать и купить одну навороченную и для макро, и для прогулок под луной.
две камеры, всегда лучше чем одна. по поводу первого вопроса, с большой вероятностью, разницу вы не увидите.
Как по мне, то мегапиксели - это маркетинговый ход, да и только. Да и еще, огромный вес фотографий...
две камеры, всегда лучше чем одна. по поводу первого вопроса, с большой вероятностью, разницу вы не увидите.
Читал другие отзывы: многопиксельная тушка + хороший цифровой объектив = восторги.
Как по мне, то мегапиксели - это маркетинговый ход, да и только. Да и еще, огромный вес фотографий...
Вполне возможно, с другой стороны прогресс не стоит на месте.
Читал другие отзывы: многопиксельная тушка + хороший цифровой объектив = восторги.
все зависит от конкретных задач. я не поменяю две хорошие камеры на одну очень хорошую.
все зависит от конкретных задач. я не поменяю две хорошие камеры на одну очень хорошую.
Вы этим деньги зарабатываете, я этим занимаюсь для хобби.
я этим занимаюсь для хобби.
тем более. Вы хотите поменять d700 на 810 ?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Цифровые фотоаппараты / О пикселях?