Хорошие фотографии, обработка плохая(( 1-высветлить фигуру, а не только лицо, убрать следы от загара на плечах: 2-можно немного ликвифаем поработать:

Первая отлично. Вторую ни кому не показывайте, морщинок слишком много видно.
Третью слева обрезать, чтобы и жениху и невесте одинаковое место было.

Уважаемые господа форумчане, не могу разделить общего скепсиса по поводу представленных фотографий.
На мой взгляд отличные качественные фотографии.
Если взять по пятибальной системе.
1.Общий тон, цветовая гамма, освещенность, цвет на 5.
2.Динамический диапазон - проработка белого платья, черного костюма на 5.
3.Детализация (мимические и возрастные морщинки (кто сказал, что их не должно быть? Молодоженам не по 18лет) на 5.
4.Скинтон отлично передан, очень естественный - на 5.
5.Отлично передан объем.

V.Lark, вот Вы пишите сыро, покажите что такое "сухо".
Осветленное лицо -это решение автора.
Да, теперь кто-то должен сказать, что хромает композиция, завален горизонт, излишне заблюрено или замылено.
Давайте все-таки оценивать работы объективно.

Спасибо, что дочитали до конца.

Фотографии хорошие! Но главное, чтобы они заказчику нравились.

Всем спасибо за комментарии!

Интересная тенденция временами просматривается. Откровенно ужасные фоточки все массово хвалят, а действительно интересные тотально топят.

Про первую, не могу поверить, что никто не понял, что это не высветление, а эффект освещения и он отлично выглядит здесь. Не вижу чем это фото хуже среднего фото с майведа, а похуже на майведе без проблем найдется.

Не понравилось.
1 - ужасная светотень. 
2, 3 - плохая композиция. 2 - куски платья снизу, плечо и ухо на ЗП. 3 - жених: "Меня... меня пустите, у меня  крутые часы, кольцо и букет."

Борис Брумин, ...А где же про горизонт и композицию?...