А где шарят? Там где продавцы? Они естественно будут советовать подороже.
Мне кажется просто работая за компом не заметите разницы, обработка изображений не такое уж ресурсоемкое занятие.

Если бы комп был загружен постоянно на полную, тогда может быть заметили разницу. Повышение частоты снижает тайминг и наоборот. Поэтому тут будет разница в зависимости от типа решаемой задачи.

В инете посмотрел тесты. Результаты сравнения противоречивы и несущественны.

Да ну. По сравнению с обработкой видео, 3d, обучением нейросетей, обработкой статистических данных.

фиг его знает,думал так.чтоб мало уже не было

у меня тоже 8 и если лайтрум работает+фотошоп+пару браузеров открыто с несколькими вкладками,то вылетает сообщение что мало оперативной памяти и закрываются все окна и лайтрум

А зачем все сразу ?!

Потом cpu не потянет - и память не поможет.

8 ГБ памяти - это уже минимум с натяжкой для серьезной обработки фото. Но и 32 особо ни к чему. Я посмотрел, сколько берет фотошоп в самых ресурсоемких режимах (склейка панорам, стекинг и т.д.) больше 4-5 ГБ не было. Зато гораздо более активно используются ресурсы процессора и видеокарты. Именно на них приходится вся нагрузка по вычислениям. Также на скорость работы влияет скорость обмена данными с диском. В этом случае SSD вне конкуренции. Причем, очень желательно, чтобы своп-файл формировался в том самом месте, которое предусмотрено по умолчанию, т.е. в системной папке программы. Когда программа обращается к другому диску, это замедляет ее работу. Поэтому сейчас у меня своп настроен на системном диске.

у меня 16 и своп отключен, пару раз только завис от переполнения, правда я лайтрумом не пользуюсь, соврал системно своп отключен, а в фотошоп стоит галочка на диск ссд, правда незнаю в таком варианте он есть или нет, не проверял