Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Маленькая ведьмочка
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1200DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/6.7ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:57 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1200DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/6.7ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:48 ммПокритикуйте... Съёмка в домашних условиях.
тени вытянуть бы, то совсем все плоско и потому плохо, ну и отрезать везде левую (совсем не нужную) треть снимка тоже нужно
Соглашусь полностью с Полом...Ребенок ангелочек ..А вот , что свет , что кадрирование - совсем не понравились ...Ну и с образом ведьмочки и ребенком наверное не стоит играться ...Это лишь мое мнение!!Реально же ангелочек !!Хочется света , цветов , нежности ...
А подскажите по свету, пожалуйста. У меня есть 2 внешних вспышки ( одна на фотоаппарате, прикрываю поток шторкой), вторая справа под углом в 40 градусов, слева отражатель. Знаю, что не хватает объёма. Что предпринять? Модель позировать отказывается 
.
тени вытянуть бы, то совсем все плоско и потому плохо, ну и отрезать везде левую (совсем не нужную) треть снимка тоже нужно
Может быть вы поясните, что такое плоско и плохо. Я перед собой вижу картинку с хорошо проработанным объемным лицом (я о второй). Вы не думаете, что вводите в заблуждение автора?
а данном случае добавить света, открыть диафрагму и укоротить выдержку, отключить свтроенную, а внешнюю запускать по радио, а также изучить уроки Карташова о постановке света (как получить черный фон в светлой комнате,кажется так примерно называется)
Вы не думаете, что вводите в заблуждение автора?
на первом лицо плоско вышло, практически без теней, а также отсутствие деталей в тенях (вообще) в обоих снимках
Я поражаюсь привычке вырывать фразы из контекста. Я указал вторую фото.
В домашних условиях очень даже ничего. Мне понравился и модель(ка) и снимок. А про тени... даже не знаю. Здесь мне они не нужны(вытянутые). Зачем лишнее в кадре(детали). Взгляд модель держит. Этого достаточно. Это мое сугубо мнение и оно конечно же останется при мне.
Согласен с Полом насчет теней, некрасиво, когда у ребенка (ангелочка) нет ног, и руки растут ниоткуда, и на голове непонятно что. Вспышку я бы снял с камеры и подсветил модель сзади, отделив от фона. Ну и центральное расположение модели не очень выгодно смотрится КМК.
Ножки я затемнила специально, так как ребёнку 1,7, роста не хватает и пятки выходят на передний план. По поводу недостаточно объёма я учла, но если я хочу сфотографировать ребёнка в анфас, то как быть? По поводу образа - это хеллуин.
По поводу образа - это хеллуин.
Я об этом и пишу лишь только свое мнение!!Я в них вижу светлое ...и только светлое!!Ну а хэлоуин -это уже истинные лица взрослых.
так как ребёнку 1,7, роста не хватает и пятки выходят на передний план.
снимайте в 3/4, не направляйте ноги в сторону камеры
но если я хочу сфотографировать ребёнка в анфас, то как быть?
свет ставить сверху сбоку (один из вариантов), не пыхать налобной в лоб
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Маленькая ведьмочка