Тема: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?




Так и быть тролльте, антитроллин, как-то мало помогает.O:-) 
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSM-N9005Объектив:-Выдержка:1/10 cДиафрагма:f/2.2ISO:250Вспышка:Вспышка сработалаФокусное расстояние:4.13 мм

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

2

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

давай еще пару тем продублируй

3

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

А че? Очень неплохие фотографии для мобильного телефона конца 90-х

Моя камера : Canon 7d
Мои объективы : Canon EFS 55-250, Canon CANON EF 50 mm f/1.8 II, Tokina 11-16 f2.8
Портфолио

4

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

что к чему?????Это что ? сдвинулся с погодой и период обострений ??с осени на зиму?)

Моя камера : Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-105mm, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Sigma 50mm 14
Портфолио

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Вот-вот и че так волноваться? Ниче.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

6

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Часы понравились... Обожаю электронные!! Seico?

Моя камера : Nikon D7100
Спасибо сказали: band1

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Спасибо. Одному человеку хоть что-то у меня понравилось, да и то механика автомат Orient.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

8

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Нормальная студия. Все под рукой )

Моя камера : Canon 550D
Мои объективы : Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, Canon EF 50mm f/1.8 II, Helios 44-2, Индустар И50У-1
Портфолио

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

слишком яркий свет ! скажите пожалуйста  каковы настройки фотика ? Я бы снизил iso для начала .

Моя камера : Canon 5d mark3
Мои объективы : Canon ef16-35 2.8 L II usm, Canon ef 24-105 4 L is usm, Canon ef 70-200 2.8 L is II usm

10 (23.12.2015 08:24:45 отредактировано Владимир Баевский)

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Олег Дмитриевич

слишком яркий свет ! скажите пожалуйста  каковы настройки фотика ? Я бы снизил iso для начала .

Спасибо за вопрос. ISO 100, диафрагма 11. Моноблок 400 дЖ, октобокс 140 см на расстоянии 3.5 м. И вспышка на фон. Из-за тесноты, близко подходил к фону и на лицо попала вспышка. Пытался попробовать на себе Высокий ключ. Да и октобокс был далековато при этом снимке и потому не так мягок, как хотелось.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

11

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Я думал, высокий ключ - это когда светлый объект на светлом фоне.... У вас скорее низкий ключ на на втором фото, но тогда света многовато.
Если поставить фотоаппарат на задержку в 2 секунды, можно успеть убрать пультик из кадра. Пультик все портит. Или откадрировать, сделать портрет по плечи. Тогда и обнимать себя не придется и думать как руки положить. Складки на фоне в Фотошопе убрать ( пара минут ) или из распылителя побрызгать на фон водой, они сами разгладятся.

Спасибо сказали: Владимир Баевский1

12 (24.12.2015 08:15:12 отредактировано Владимир Баевский)

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Касательно Высокого ключа. Первое фото попытка его реализовать. Из-за тесноты в помещении не удалось стоять от фона в недосигаемости от подсвечивающей вспышки. Касательно второго фото. У меня была мысль подгладить фон парогенератором, но я так намаялся с размещением октобокса, что решил пока оставить его немного мятым, ведь это проба для размещения в Домашнеи альбоме. Спасибо за советы.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

13 (24.12.2015 09:32:38 отредактировано Владимир Баевский)

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Да, забыл про пульт. На мой взгляд, он не портит фото, а придает ему черты "автопортретности" и характер рабочей пробы. Опять же при автоспуске надо куда-то его деть и успеть подготовиться к с"емке, ожидание "щелка" обычно придает выражение (по крайней мере у меня) напряженности.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

14

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Владимир...ваша проблема что снимая с разн. источниками света-в уроках Карташова-вы упустили  главный момент.Поочередно включать источники..делать кадр...добавл.или убирать мощность каждого....и лишь потом все вместе.Так создается композиция с неск.источниками.И все гармонично освещенно.Сразу лупить всем подряд-черт ногу сломает по настройкам..

Моя камера : Nikon Nikon 7100
Спасибо сказали: Владимир Баевский1

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Спасибо. Но дело не столько в этом, сколько в невозможности стоять от фона на приемлемом удалении (на необходимость чего Е. Карташов также указывал в видеоуроках), отчего луч подсвечивающей фон вспышки попал на лицо.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

16 (24.12.2015 09:48:30 отредактировано al300)

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

кто вам сказал что подсветка фона должна быть прямо сзади.Переведите пыху в мануал..задайте зум 105 мм и пустите луч света сбоку на фон...поставьте пыху или снизу...илисбоку...Создавайте креативность..Смотрите больше уроков из сети...Это хорошее подспорье.И главное-кажд.источник проверяется отдельно.И лишь в конце все вместе.

Моя камера : Nikon Nikon 7100

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Примерно так и было сделано. Не хватило полуметра.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

И про то, что она должна быть сзади я не писал, если Вы уж продолжаете меня поучать, так хоть читайте мои посты внимательно.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио

19

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Ах вот оно что...поучать....Тоесть если ктото советует-то он поучает.
Круто.
А если жена дает мужу кушать-- то она -по вашему -наверно-оффициантка.
У вас проблема не с пыхами..а с головой.Удачи.

Моя камера : Nikon Nikon 7100
Спасибо сказали: PolBlack, band, Gennadi3

20

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Владимир Баевский

если Вы уж продолжаете меня поучать, так хоть читайте мои посты внимательно.

человек не собирается учиться, это было понятно когда он одно и тоже в третий раз запостил

21 (24.12.2015 22:03:05 отредактировано Владимир Баевский)

Re: ОктОбокс не октОбокс, удалять-то зачем?

Как говорил. один мой директор: Удача летит прямо на нас, не увернуться бы. Грубить не надо. И такой менторский тон выдерживать - тоже. Я не просил у Вас уроков и в наставники не звал.

Мои камеры : Nikon D700, Nikon D800, Nikon D750, Nikon D90
Мои объективы : Nikon f/2.8 24-70 mm, Nikon f/1.4 85 mm, Sigma f/2.8 17-50 mm, Nikon f/1.8 50 mm, Tamron f/2.8 70 -200 V
Портфолио