1-вы попробуйте сами два варианта. видите, будет ли разница. 
2-тот же алгоритм 
3-повышение резкости, не такой простой вопрос как кажется. есть много алгоритмов повышения резкости, для пейзажей применяются одни, для портретов другие. если взять что то усредненное, то принцип один, не переборщить. а вообще, зачем вам ее повышать, почему вы считаете, что она недостаточная?

1. Если вы сохраняете фото на компьютер и планируете продолжить редактирование с того момента, на котором закончили, то слои вам в этом помогут. Если вы планируете печатать фото или отправлять в электронном виде, но не планируете возвращаться к коррекции, то слои вам не нужны, можете смело сводить их.
2. См. Первый ответ.
3. Зависит от цели и методов повышения резкости. Слишком резкая картинка тоже брак.

Всегда резкость снимка оценивайте при 100 масштабе. Дело в том, что при разном масштабе резкость интерполируется, т.е. будет всегда разной. При сохранении фотографии ставьте бикубическая (наилучшая для плавных градиентов). Про слои Левитан написал уже.

Билинейная дает результат среднего качества. Бикубическая дает более точный результат. Хотя тут, правда, какую цель ставите.

а кто знает что  дает этот пункт?

Возможно к теме не относится, но я так понял, что все что могут программы для увеличения резкости - это усилить контраст на краях. То есть вы говорите о "зеленом" и "грин", и говорите что это разные вещи. Можете раскрыть свою мысль? Думаю всем будет интересно.

Никто не говорил, что качество страдает, это во первых (качество очень субъективное понятие в данном случае). Во вторых, у вас галочка может стоять в color settings. Но даже если вдруг не стоИт, то принципиальной разницы "с галочкой" и "без" вы не увидите. Хотя иногда бывает, что тени при печати могут быть цветными или чёрными. Но это в глаза не бросается даже если держать оба отпечатка перед собой.

Бикубическая в ФШ при уменьшении изображения пытается повысить резкость, образуя на контурах ореолы нерезкого маскирования. Что чревато образованием артефактов при последующем повышении резкости. Простой бикубик с уменьшением, вообще тихий ужас. Бикубик для градиентов хоть и похож на билинейную, но тоже образует ореолы, хоть и слабые. Так что, если планируется повышение резкости после ресайза, то только билинейная.

Ну, если ресайз это последняя операция и после него вообще ничего не делать с картинкой, то Вы правы, бикубик немного получше будет. Однако, сам факт присутствия людей в этом форуме, по-моему, говорит о том, что хотя бы резкость в ресайзе, все таки приподнимут :-)

Ну, криво написал, да :-))) Кино гляжу.
Я имел ввиду, что сам факт того, что люди регистрируются на этом форуме, говорит о том, что им недостаточно внутрикамерного джипега, и что навряд ли они ограничатся только ресайзом.