• Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2,318
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2916

Тема: Прогулка в парке


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/13 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Спасибо сказали: Linda_Sw1

2 Ответ от ovmayorov

  • Зарегистрирован: 16.11.2015
  • Сообщений: 2,389
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2450

Re: Прогулка в парке

Слишком много в нерезкости. Все-таки я считаю, что пейзаж должен быть резким. Особенно если много всего в кадре. В портрете, там все понятно - человек. Он резкий, остальное все нерезкое. В пейзаже все важно, и передний и средний и задний план. На второй, большой дом на заднем плане, который занимает две трети кадра, и он не резкий. А маленькая веточка - резкая. Если хотели сфотографировать веточку, зачем такой большой дом в кадре? На четвертой, главный герой - ловочка, тоже не резкая. Зато виньетка из веток резкая. Как то все наоборот.

Портфолио
Спасибо сказали: ЮрДид1

3 Ответ от ЮрДид

  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2,318
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2916

Re: Прогулка в парке

Поставил себе задачу поснимать на открытой диафрагме и посмотреть, что из этого выйдет. Хотя последний кадр выбивается из этого правила. При обработке использовал алгоритм из урока "Обработка зимнего пейзажа": http://photo-monster.ru/videolessons/re … zaja.html. Кстати, столкнулся с такой проблемой. При съёмке на стекло Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G на размытых частях снимка возникают жуткие хроматические аберрации, которые в автоматическом режиме в adobe camera raw не устраняются. Пришлось повозится с ручными настройками.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

  • Зарегистрирован: 23.03.2013
  • Сообщений: 4,711
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 2714

Re: Прогулка в парке

ЮрДид

При съёмке на стекло Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G на размытых частях снимка возникают жуткие хроматические аберрации, которые в автоматическом режиме в adobe camera raw не устраняются. Пришлось повозится с ручными настройками.

ничего не поделаешь, это фикс. Вы хотя бы их убираете , многие и не знают об их существовании ))

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f
Спасибо сказали: ЮрДид1

5 Ответ от al300 (09.01.2016 11:39:28 отредактировано al300)

  • al300
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 15.02.2014
  • Сообщений: 1,812
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 1151

Re: Прогулка в парке

ЮрДид

При съёмке на стекло Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G на размытых частях снимка возникают жуткие хроматические аберрации, которые в автоматическом режиме в adobe camera raw не устраняются.

Надо не забывать что хроматика это не какой то неведомый цвет с которым борятся и не могут побороться..
Это обычный цвет ( как правило фиолет...к красному...которого кстати не много в фото ) - который просто прибивается выделением соотв. диапазона.

Моя камера : Nikon Nikon 7100
Спасибо сказали: ЮрДид1

6 Ответ от ЮрДид

  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2,318
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2916

Re: Прогулка в парке

Ещё фото, с резкостью на скамейку. Уважаемые форумчане, ваше мнение на пейзажи с размытым задним планом?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/20 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Спасибо сказали: Linda_Sw, Gennadi, константиниванович3

7 Ответ от Sergey_71

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 1,679
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 961

Re: Прогулка в парке

ЮрДид

Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G на размытых частях снимка возникают жуткие хроматические аберрации, которые в автоматическом режиме в adobe camera raw не устраняются. Пришлось повозится с ручными настройками.

Согласен, это обычно при достаточно ярком свете наблюдается , поэтому зная такую особенность стоит просто это учитывать.

ЮрДид

Ещё фото, с резкостью на скамейку. Уважаемые форумчане, ваше мнение на пейзажи с размытым задним планом?

Имеет место быть, а если еще и деда мороза туда усадить

Спасибо сказали: ЮрДид1

8 Ответ от ЮрДид

  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2,318
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2916

Re: Прогулка в парке

Sergey_71

еще и деда мороза туда усадить

Для этого мне на неделю раньше в парк нужно было выйти. 

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

9 Ответ от ЮрДид

  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2,318
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2916

Re: Прогулка в парке

А если такой вариант? Какой более предпочтителен - этот или третье фото?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Спасибо сказали: Linda_Sw1

10 Ответ от ovmayorov

  • Зарегистрирован: 16.11.2015
  • Сообщений: 2,389
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2450

Re: Прогулка в парке

ЮрДид

с резкостью на скамейку

Может скомейку покрупнее? Как-то много у вас "фона" вокруг главного обьекта. 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/20 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм

Портфолио
Спасибо сказали: ЮрДид1

11 Ответ от Linda_Sw (10.01.2016 23:03:02 отредактировано Linda_Sw)

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Прогулка в парке

ЮрДид

Ещё фото, с резкостью на скамейку. Уважаемые форумчане, ваше мнение на пейзажи с размытым задним планом?

Мне особенно понравились второе фото из вашего первого поста
и вот это фото - с резкостью на скамейку.
Пейзажи с размытым задним планом часто бывают красивые.
Например, когда впереди резко цветы или елки или ветки, а задний
план - лес или здания или люди - размыт.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио
Спасибо сказали: ЮрДид1

  • Зарегистрирован: 28.04.2013
  • Сообщений: 4,241
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 3836

Re: Прогулка в парке

А мне с резкостью на скамейку снимок нравится именно от автора !

Моя камера : Canon 5D mark lll
Мои объективы : Canon 16-35 f/4L IS USM, Canon 100 f/2.8 USM Macro, Canon 70-200 f/ 2.8L USM
Портфолио
Спасибо сказали: Gennadi, Linda_Sw, ЮрДид3

13 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Прогулка в парке

ovmayorov
ЮрДид

с резкостью на скамейку

Может скомейку покрупнее? Как-то много у вас "фона" вокруг главного обьекта. 

На этом фото именно красивый фон - главный обьект.
А скамейка - атрибут.  IMHO.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио
Спасибо сказали: ЮрДид1

14 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Прогулка в парке

константиниванович

А мне с резкостью на скамейку снимок нравится именно от автора !

Мне тоже.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио
Спасибо сказали: константиниванович, ЮрДид2

15 Ответ от Gennadi (10.01.2016 23:07:38 отредактировано Gennadi)

  • Gennadi
  • Заблокирован
  • Offline
  • Зарегистрирован: 20.05.2013
  • Сообщений: 10,149
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 11678

Re: Прогулка в парке

ovmayorov

Может скомейку покрупнее? Как-то много у вас "фона" вокруг главного обьекта. 

Вы испортили фото!!)))У автора ветки размытые как обрамление-рамка основному объекту съемки...Это в основах композиции изучают!))

Моя камера : Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-105mm, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Sigma 50mm 14
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

16 Ответ от al300

  • al300
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 15.02.2014
  • Сообщений: 1,812
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 1151

Re: Прогулка в парке

Скамейка понравилась первая -от автора.
Хорошо обыгранно с резкостью на ветках..Вроде как не правильно..А как реально....

Моя камера : Nikon Nikon 7100
Спасибо сказали: Linda_Sw, ЮрДид2

17 Ответ от Linda_Sw (10.01.2016 23:17:26 отредактировано Linda_Sw)

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Прогулка в парке

ЮрДид

А если такой вариант? Какой более предпочтителен - этот или третье фото?

Мне больше нравится третье фото из первого поста,
чем этот вариант.
Только я то фото вижу немного в других оттенках.
Если вам не понравится, я уберу.
Вот:  

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:35 мм

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио
Спасибо сказали: ЮрДид1

18 Ответ от ovmayorov

  • Зарегистрирован: 16.11.2015
  • Сообщений: 2,389
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2450

Re: Прогулка в парке

Gennadi

Это в основах композиции изучают!))

А вы комплзицию в институте изучали? 

Я не говорю, что мой вариант лучший, а вариант автора - в корзину. Я объяснял свою точку зрения, только и всего.

Портфолио

19 Ответ от ЮрДид

  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2,318
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2916

Re: Прогулка в парке

ovmayorov

Может скомейку покрупнее?

В данном случае остатки веток на переднем плане немного чужеродно смотрятся. Я действительно задумывал снимок с обрамлением скамейки ветвями и кронами деревьев. А обилие фона вокруг главного объекта придаёт пейзажу некоторую дремучесть.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

20 Ответ от Gennadi

  • Gennadi
  • Заблокирован
  • Offline
  • Зарегистрирован: 20.05.2013
  • Сообщений: 10,149
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 11678

Re: Прогулка в парке

ovmayorov

А вы комплзицию в институте изучали? Я не говорю, что мой вариант лучший, а вариант автора - в корзину. Я объяснял свою точку зрения, только и всего.

Что ж Вы сразу в обидки ..Уроков по композиции очень много !!И я прежде чем пытаться жать на кнопку немного посмотрел , почитал...И высказал о Вашем варианте , сравнительно с авторским только свое мнение !Так что зря Вы обижаетесь !))))

Моя камера : Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-105mm, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Sigma 50mm 14
Портфолио