Тема: Дуглас.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D7000Объектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/2.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Мои объективы : Nikon 18-105, Tamron 70-300, Nikon 50 1.8
Форум / Советы новичкам от бывалых / Дуглас.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D7000Объектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/2.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Красиво, жаль крыло не влезло.
Красиво, жаль крыло не влезло.
Согласен.
К снимку можно добавить вот это :
http://politolog.net/analytics/lend-liz … ojne-foto/
Спасибо. Учту.
Всего один кадр сНяли?
К снимку можно добавить вот это :
и это!!)))
http://newsland.com/news/detail/id/985711/
RalphК снимку можно добавить вот это :
Gennadi - В ссылке речь идет о книге некоего Николая Ивановича Рыжкова.
Вот его биография - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 … 0%B8%D1%87
Вы ожидаете от этого человека - объективное освещение лендлиза ?!
Вот ещё по теме : http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ … -lend-lize
при съемке авиации крылья резать - это как кончики пальцев в портрете. нехорошо это. очень
провалы по светам в небе (хоть и не критичные здесь), но напрягают. в данном случае завал горизонта не оправдан и для ЛА на приколе любой завал неоправдан, ведь видно башмаки.
потому совет
а как бы "наезжает" на фотографа под углом 45 градусов.
в данном случае не совсем корректен
ТрУсу хоть новейший танк дай. Он и в нем войну не выиграет.
И какая бы не была помощь - это помощь.( пусть даже с выгодой).
Сегодня тенденция такая пошла - налей тарелку борща так обвинят почему не отдали всю кастрюлю.
Вы ожидаете от этого человека - объективное освещение лендлиза ?!
я ни от кого не жду объективности...ведь каждый на себя одеяло тянет ..но знаю точно , что победил народ ..И кстати!!Мой отец воевал и был благодарен помощи американцев!!Но с военной помощью они ,конечно , на разбор шапок пришли!!А сейчас поднимать вопрос о решающей роли в войне наверное неуместно!Легко определить по понесенным потерям и жертвам мирного населения!Тут тушенками и техникой не перевесишь)))
GennadiRalphК снимку можно добавить вот это :
Gennadi - В ссылке речь идет о книге некоего Николая Ивановича Рыжкова.
Вот его биография - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 … 0%B8%D1%87
Вы ожидаете от этого человека - объективное освещение лендлиза ?!Вот ещё по теме : http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ … -lend-lize
от изданий приведенных выше - объективности не больше чем от Н.И.Рыжкова, впрочем как и от любой другой прессы.
Это кто и где такую догму насчёт крыльев выдал, а также чем сею тезу обосновал?
...
Лётчик, как никто другой видит "душу" своего питомца и, как правило, интуитивно знает, как его подать зрителям....И срезы плоскостей вовсе не являются критично значимым фактором
В своём совете автору темы я подсказал универсальный подход, который для этого типа ВС сработает почти безотказно. А оттолкнувшись от данной простой рекомендации, человек, если захочет, будет двигаться дальше сам и наверняка найдёт уже свой, возможно более интересный вариант.
Почитайте литературу, если не знаете. Это первое.
Летчик - всего лишь управляет, он не художник и даже может и близко не представлять как и с каких ракурсов лучше снимать. Это второе.
О догмах я не писал, читайте внимательнее. Это третье.
Дали совет - без знания мат части. Это четвертое.
Мне понравилось! Глазу приятно!
Ребят..Как правило у людей - всегда возникает чувство -за кем последнее слово -тот типа и победил.
А давайте не ругаться.Просто оба прекратили все.Не хорошо енто.
Спасибо!
ТрУсу хоть новейший танк дай. Он и в нем войну не выиграет.
И какая бы не была помощь - это помощь.( пусть даже с выгодой).
Сегодня тенденция такая пошла - налей тарелку борща так обвинят почему не отдали всю кастрюлю.
если борщ красный, таки да))
про крылья, я бы тоже склонялся к мысли "не резать". возможно, есть какой то ракурс, где это уместно, но его нужно искать и это точно не общий план. ну а кусочек крыла, в данном случае левого, это точно косячок.
. ну а кусочек крыла, в данном случае левого, это точно косячок.
обрезано два крыла
Flightmasterно как-нибудь сильно в другой раз.
разместили фотографию в разделе "Советы новичкам от бывалых", значит терпите, значит причисляете себя к новичкам.
если Вас не устраивает мой тон или то что я Вам подробно и конструктивно описываю снимок, Ваше право заблуждаться как угодно.Борис Брумин. ну а кусочек крыла, в данном случае левого, это точно косячок.
обрезано два крыла
это уже не имеет значения.
PolBlackFlightmasterно как-нибудь сильно в другой раз.
разместили фотографию в разделе "Советы новичкам от бывалых", значит терпите, значит причисляете себя к новичкам.
если Вас не устраивает мой тон или то что я Вам подробно и конструктивно описываю снимок, Ваше право заблуждаться как угодно.Борис Брумин. ну а кусочек крыла, в данном случае левого, это точно косячок.
обрезано два крыла
это уже не имеет значения.
Я и не причислял себя к профи и не высказывал недовольства по поводу критики. Учту все конструктивные замечания.
Flightmaster///но как-нибудь сильно в другой раз.
разместили фотографию в разделе "Советы новичкам от бывалых", значит терпите, значит причисляете себя к новичкам.
если Вас не устраивает мой тон или то что я Вам подробно и конструктивно описываю снимок, Ваше право заблуждаться как угодно.
Пол, вы напутали, снимок самолета разместил Павел Андрусевич, а не Флайтмастер.
Почитайте литературу, если не знаете. Это первое.
Летчик - всего лишь управляет, он не художник и даже может и близко не представлять как и с каких ракурсов лучше снимать. Это второе.
О догмах я не писал, читайте внимательнее. Это третье.
Дали совет - без знания мат части. Это четвертое.
От это вы зря! Смотрю комменты Флайтмастера с итересом, ваши - нет. Один пишет для людей и очень толково, другой - так, как будто делает одолжение, с раздражением (язвой не страдаете?) и очень примитивно по содержанию. Если считаете, что первый просто упраляет самолётом, то в этом смысле второй просто носит фотоаппарат. И пока не более того.
Как говорится, ничего личного.
Хороший снимок!!Я бы еще вытянул немного тени и проявил фактуру самолета , что б подчеркнуть его возраст)))Ну и небо по трагичней коль лужи на земле...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / Дуглас.