Какой суммой располагаете?

Их два : 24-105 и 70-200 ,а один  как бы туда сюда Тамрон 18-270

to Наташа. Если на замену кита, то советую Sigma 17-50/2,8, которую советовали выше. Использую ее в репортаже и на свадьбах. Никак не нарадуюсь. Быстрая, резкая, удобная...
to alexandrkz Хотелось бы узнать по Вашим объективам диафрагму. И выбор строится прежде всего от параметров и места съемки. А нормально научиться фотографировать можно прочтя много литературы и отсняв не одну сотню кадров! И вообще объективы с суперзумом вселенское ЗЛО!

Если хотите универсальное стекло - возьмите Сапог 18-200, если для более серьезных задач, то тут речь пойдет о кардинально других ценовых категориях

Ой какая замечательная темка, у меня самые обычные объективы 18-55 f3,0  55-250 f4,0-
Скажу сразу что оочень не удобные, приходиться менять постоянно да и фиксы маловатые.
Очень хочется купить чтоб универсальный был или полтинник, или портретник(но чтоб на нём было и пейзаж и природу снимать)
Что фиксы были более или менее. Что посоветуете выбрать, чтоб не СИЛЬНО дорого, но и не дёшево и самое главное кадры шикарные получить и для удобства.
Ух столько написала, мы же женщины.

to alexandrkz Вообще для помещения лучше использовать короткие фокусные и дырку побольше. Для зумов оптимально 17-70 с дырой 2,8. Из имеющегося могу посоветовать Canon Ultrasonic USM 35-135  f:4-5,6.

Cпасибо за совет, но все же какой выбрать универсальный объектив в ценовой категории до 20 тысяч? У меня Canon 600D. Заранее благодарю.

Наташа, по моему мнению длинные фокусные не особо в жизни пригождаются, если конечно фотоохотой не планируете заниматься. В пределах 20 т.р. можно посмотреть сигму http://pleer.ru/_29453_Sigma_Canon_AF_1 … S_HSM.html или такую, чуть подороже 20-ти, но это того стОит http://pleer.ru/_31838_Sigma_Canon_AF_1 … S_HSM.html . У самого последний. А суперзумы это плохое качество оптики по определению. Чем меньше разброс фокусных тем лучше! Если надо фокусное побольше - лучше купить фикс. К примеру очень неплохой портретник Canon 85/1.8.

Вопрос прозвучал как универсальный.Само собой качество не будет на высоте.Но если  критерии его не высоки то почему бы и не взять все фокусные в одном стекле.Лично мой выбор 24-105 + 70-200,хоть и к первому тоже есть нарекания.

                Спасибо, рассмотрю Ваши предложения. Кстати, слышала, что объективы Sigma (так же, как Tamron  и Tokina) нередко встречаются некачественные. Подскажите, как проверить объектив при покупке.

возьми 50фиксу 1.8 и в цену уложишься и снимки хорошие получишь, а ближе дальше, как говорится "лучший зум это ноги фотографа! либо canon 17-85