Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Математика
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/125 cДиафрагма:f/4.5ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм
Низа не хватает. И верха тоже 
Прикольно. Народ еще спиральками балуется.
мне идея понравилась, но низа действительно нехватает
... Народ еще спиральками балуется.
А для чего? Где можно найти применение таким фото?
Прикольно. Народ еще спиральками балуется.
а что не нужно, мы же крутые, нафига нам правило третей, золотого сечения итд, так чтоли?
Правило третей притянуто за уши.
Прикольно. Народ еще спиральками балуется.
Она тут есть. Ищите.
anvolok... Народ еще спиральками балуется.
А для чего? Где можно найти применение таким фото?
Везде. Поищите, фотографий построенных по этому принципу полно.
Низ и верх, кмк, здесь не нужен. Тут см синусоиде и логарифм.
Правило третей притянуто за уши.
Не, не, не! Есть обоснование!
Правило третей притянуто за уши.
Интересная мысль. Можно развить?
Правило впервые упоминается в конце 18 века. Мастера-художники использовали динамическую симметрию, золотое сечение, арабески, гаммы, совпадения, расходящиеся линии, отношение фигура-фон, эллипсы и другие методы, но никак не правило третей.
По-моему у Шадрина смотрел, но не поручусь. В классической живописи, когда старались показать объем выделяли передний план, главные объекты и фон. Затем в эпоху барокко решили, что писать сцену интереснее не в лоб, а под некоторым углом. Объекты переднего плана заняли первую треть, основные вторую, фон остался у края полотна. Как-то так.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Математика