Тема: Друзья, нужен совет. tamron 17-50 или tamron 28-75
Что лучше взять в качестве штатника tamron 17-50 или tamron 28-75. Камера Сanon 600D. Буду очень признателен.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Что лучше взять в качестве штатника tamron 17-50 или tamron 28-75. Камера Сanon 600D. Буду очень признателен.
посмотрите по снимкам из Вашего фотоальбома. на каких расстояниях сделано большинство из них: на широком угле или узком? что предпочитаете снимать: портреты, пейзажи? Где предпочитает снимать: улица, помещения, спортзал?
tamron 17-50 - для кропа, tamron 28-75- полный кадр, лучше сигму возьмите 17-50
для портрета есть 50 F1.8 на каждый день что лучше?? у меня кроп 1.6
тамрон 28-75 неплохой объектив, серит немного как вся линейка тамронов, сигма живее цвета ,
17-50Х 1,6 = 28-80, 28-75х1,6= 45- 120 , если широкий угол вам не нужен берите 28-75 -качество конструктива и картинки лучше
на кроп наверное лучше 17-50
Для квартиры 17-50, для 28-75 лучше небольшой зал вроде группы в д саду или школе, но для моей системы ни тамрон ни сигма мне не глянулись.
Скажу как владелец 28-75 объектив неплох как светосильный зум на каждый день. Хорошо зарекомендовал себя в помещении со вспышкой. По бокэ: пятна от точечных источников хорошей формы, но имеют внутри темные кольца, т.н. "лук". Смотрел также 17-50, но не взял, т.к. к короткому концу не тяготею.
17-50 однозначно
в свое время были оба, 28мм на кропе узковато
как уже писали - сигма действительно гораздо лучше, но и дороже
Первым, как штатник, кстати брал 28-75. Не скажу, что уж сильно узковат на кропе. Так что если тяготеете к архитектуре или пейзажу, то 17-50. А в остальном - 28-75.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться