1 Тема от Ralph

  • Ralph
  • Заблокирован
  • Offline
  • Зарегистрирован: 14.06.2013
  • Сообщений: 3,662
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3969

Тема: использование диафрагмы 32

Никогда не использовал диафрагму 32 - наслушавших всяких - фуу. Но вдруг захотелось поиграться - и результат странный. Взял статуэтку дракончика с длинным телом. Фокус на глаз - расстояние 1.6м.
Дырка 2.0 - только глаз и в резкости - ожидаемо.
Дырка 16.0 - только хвостик не резок - ожидаемо.
Дырка 32.0 - все резко -
ожидаемо.
Но где же понижение качества снимка - диффракция ?!  или я что то не учел.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:1/1000 cДиафрагма:f/2ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:1/15 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:1/3 cДиафрагма:f/32ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

2 Ответ от Ralph

  • Ralph
  • Заблокирован
  • Offline
  • Зарегистрирован: 14.06.2013
  • Сообщений: 3,662
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3969

Re: использование диафрагмы 32

Сам нашел. На длинных расстояниях - четкость падает.
Тогда может для съемки мелочи вблизи - это выход ?

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

3 Ответ от Ralph

  • Ralph
  • Заблокирован
  • Offline
  • Зарегистрирован: 14.06.2013
  • Сообщений: 3,662
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3969

Re: использование диафрагмы 32

Ещё один.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:1/3 cДиафрагма:f/32ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw, Gennadi, константиниванович3

4 Ответ от Linda_Sw (03.04.2016 17:58:39 отредактировано Linda_Sw)

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: использование диафрагмы 32

Интересный тест и хорошая идея про съемку мелочи вблизи
на очень прикрытой диафрагме.  
Интересно было бы послушать, что об этом думают другие юзеры.
О достоинствах и недостатках этого метода.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

  • Зарегистрирован: 11.10.2012
  • Сообщений: 6,322
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 5507

Re: использование диафрагмы 32

По моему уже все давно описано, на просторах интернета инфы полным полно...

Моя камера : Nikon D3100
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС

6 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: использование диафрагмы 32

Серж-Рад

По моему уже все давно описано, на просторах
интернета инфы полным полно...

Если бы на нашем форуме не было ничего интересного,
то никто бы сюда не ходил. 
Инфа на просторах интернета - это одно, а обсуждение
на форуме - это другое. Вот человек сделал интересный
тест, и мне очень понравились результаты.
Так что лучше не оффтопить, если нечего сказать по теме.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

  • Зарегистрирован: 11.10.2012
  • Сообщений: 6,322
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 5507

Re: использование диафрагмы 32

Linda_Sw

Так что лучше не оффтопить, если нечего сказать по теме.

Зато у Вас одни позитивные коментарии. Ваша фамилия случайно не Баевская?

Моя камера : Nikon D3100
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС

8 Ответ от Linda_Sw (03.04.2016 19:44:07 отредактировано Linda_Sw)

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: использование диафрагмы 32

Серж-Рад

Зато у Вас одни позитивные коментарии.
Ваша фамилия случайно не Баевская?

Спасибо, я вообще позитивная.
А ваша фамилия мне вообще не интересна,
я не любопытная.
Но не будем оффтопить.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

9 Ответ от AlexApt

  • Зарегистрирован: 15.10.2014
  • Сообщений: 421
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 125

Re: использование диафрагмы 32

Снимите на дырке 8,0 и 32,0, фокус на "глаза" и затем сравните при 100% увеличении.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

10 Ответ от Ralph

  • Ralph
  • Заблокирован
  • Offline
  • Зарегистрирован: 14.06.2013
  • Сообщений: 3,662
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3969

Re: использование диафрагмы 32

AlexApt

Снимите на дырке 8,0 и 32,0, фокус на "глаза" и затем сравните при 100% увеличении.

Сделал. Вы правы - но это видно только на 100%   Зато ГРИП захватывает весь предмет.
Возможно это подходит к случаю - когда ГРИП важнее чем некоторое падение резкости.

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио