• Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,467
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3091

Re: Пейзаж.

Summit

Вторая. Река не так, простите, "какашечно" смотрится. На второй на на небе какие то пятна. В центре светлое между облаков - темное.

Разлив только закончился, так всегда. К концу мая очистится и будет нормальный цвет Присмотрелся внимательно, ни каких пятен не увидел. Это наверно так тени падают от солнца.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

27 Ответ от anvolok (18.05.2016 16:19:50 отредактировано anvolok)

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

mr. Gray
anvolok

Из-за такой ерунды возиться со штативом

Вы невнимательны, Олег написал, что снимал панорамы.

Это не панорама почти наверняка снято в один кадр. Видны искажения от ширика. Просто штатив с панорамной головкой был. Автор ловил горизонт, и с этим все норм.

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8

28 Ответ от anvolok (18.05.2016 16:18:55 отредактировано anvolok)

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

Олег Панин
anvolok

ББ ушел в холод, даже не спорьте. А ретину и калибровать нечего... Из-за такой ерунды возиться со штативом, а потом оставить ИСО 500 при 1/640 - фейспалм! Там облака 100 км/ч летели?

А я про ББ и не спорю.Так захотел. А остальное, что написали это рабочие моменты. Вы понимаете, когда участники форума  делают какие то замечания и при этом тоже выкладывают свои фото, которые по каким то параметрам лучше - хуже и к ним прислушиваешься,делаешь какие то выводы. Я не нашел ни одной Вашей фотографии на этом форуме - только обсуждения. Я с удовольствием посмотрю Ваши фото шедевры с нормальным светом и цветом с хорошей детализацией и композицией и т.д .Как-то так.

Сколько раз повторять? Я тут тролль! Максимум что от меня можно ждать - ехидный коллажик по теме.

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8

29 Ответ от anvolok (18.05.2016 15:57:30 отредактировано anvolok)

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

ovmayorov
anvolok

А ретину и калибровать нечего.

А что, ретина - эталон ? Не думаю. На моем монике ББ нормально смотрится.

Кучевые облака в природе белые, вот это эталон. Здесь очевиден холодный оттенок. Да и цветы в большинстве чисто желтые, а не желто-зеленые. Кстати, сравните со вторым кадром, там с ББ гораздо лучше.

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8

30 Ответ от anvolok (18.05.2016 16:22:19 отредактировано anvolok)

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

Сибирячка

 И насчет ИСО, я тоже люблю снимать на немного повышенных иногда. Разве в данном случае это как то испортило картинку? Нет. Если бы Олег выставил снимок без Exif, никто бы даже не заметил.

Фуллфреймы позволяют делать малошумные кадры на высоких ИСО, но цветопередача при этом все же страдает. Без нужды задирать его не стоит. В данном случае на автора сыграла еще и короткая выдержка. Артефакты зависят от времени экспозиции. Поэтому со вспышкой ради экономии энергии аккумуляторов ИСО сразу поднимают до 200-400.

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8
Спасибо сказали: Сибирячка1

31 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Пейзаж.

Очень  красивые пейзажи!

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио
Спасибо сказали: Олег Панин1

32 Ответ от ovmayorov

  • Зарегистрирован: 16.11.2015
  • Сообщений: 2,389
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2450

Re: Пейзаж.

anvolok

В данном случае на автора сыграла еще и короткая выдержка. Артефакты зависят от времени экспозиции. Поэтому со вспышкой ради экономии энергии аккумуляторов ИСО сразу поднимают до 200-400.

Заумно как-то вы выражаетесь, уважаемый. При чем тут вспышка?

Портфолио
Спасибо сказали: Андрей_Н1

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,467
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3091

Re: Пейзаж.

anvolok

Фуллфреймы позволяют делать малошумные кадры на высоких ИСО, но цветопередача при этом все же страдает. Без нужды задирать его не стоит.

Часто снимаю на автоiso с ограничением 6400 и ни кто не страдает, на 3200 хорошие цвета и шумы убираются легко.

anvolok

Поэтому со вспышкой ради экономии энергии аккумуляторов ИСО сразу поднимают до 200-400.

Поднимают, что бы импульс убавить, зря не жечь лампу, а аккумуляторы достал и поменял.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Андрей_Н1

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,467
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3091

Re: Пейзаж.

anvolok

Кучевые облака в природе белые, вот это эталон. Здесь очевиден холодный оттенок. Да и цветы в большинстве чисто желтые, а не желто-зеленые.

Вы каких книжек начитались.Надо больше с природой общаться, фотографировать.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

35 Ответ от anvolok

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

ovmayorov
anvolok

В данном случае на автора сыграла еще и короткая выдержка. Артефакты зависят от времени экспозиции. Поэтому со вспышкой ради экономии энергии аккумуляторов ИСО сразу поднимают до 200-400.

Заумно как-то вы выражаетесь, уважаемый. При чем тут вспышка?

К данной теме никакого отношенпя. Разговор шел с Сибирячкой про шумы на высоком ИСО. Она лайкнула, так что мы друг друга поняли)))

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8

36 Ответ от anvolok (18.05.2016 20:01:42 отредактировано anvolok)

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

Олег Панин
anvolok

Фуллфреймы позволяют делать малошумные кадры на высоких ИСО, но цветопередача при этом все же страдает. Без нужды задирать его не стоит.

Часто снимаю на автоiso с ограничением 6400 и ни кто не страдает, на 3200 хорошие цвета и шумы убираются легко.

anvolok

Поэтому со вспышкой ради экономии энергии аккумуляторов ИСО сразу поднимают до 200-400.

Поднимают, что бы импульс убавить, зря не жечь лампу, а аккумуляторы достал и поменял.

У вас хорошая камера и непритязательный вкус)) Это и есть счастье. У меня ровно наоборот. По второму пункту все же неприятно, когда на мероприятии дохнет последний комплект. Да и источников может быть несколько. А вспышка, что выбросил - заработал на новую)))

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8

37 Ответ от anvolok (18.05.2016 19:57:27 отредактировано anvolok)

  • Зарегистрирован: 03.03.2015
  • Сообщений: 478
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 221

Re: Пейзаж.

Олег Панин
anvolok

Кучевые облака в природе белые, вот это эталон. Здесь очевиден холодный оттенок. Да и цветы в большинстве чисто желтые, а не желто-зеленые.

Вы каких книжек начитались.Надо больше с природой общаться, фотографировать.

Не путайте кучевые и кучеводождевые. Последние могут изменяться от белого до серо-свинцового цвета, но все-равно не того оттенка, что у вас! И да, выше вы признали, что специально увели ББ: "так задумано".

Моя камера : Nikon 5200
Мои объективы : Nikon 50 mm f/1.4, Tamron 28-75 mm f/2.8

38 Ответ от AlexApt

  • Зарегистрирован: 15.10.2014
  • Сообщений: 421
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 125

Re: Пейзаж.

VadimON
AlexApt

Может вы нормальных не видели?

Вообще "нормальных" или конкретно рассветно-закатных нормальных? Странный вопрос. Думаю, что видел. Что Вас заставляет в этом сомневаться?

Не могут они надоесть, если нормально сделаны; если присутствуют объем, свет, цвет, сюжет. А вот для подобных снимков, нужна сильная композиция, чтобы компенсировать отсутствие Светы. Ее, увы, здесь нет.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

39 Ответ от AlexApt

  • Зарегистрирован: 15.10.2014
  • Сообщений: 421
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 125

Re: Пейзаж.

Олег Панин

Часто снимаю на автоiso с ограничением 6400 и ни кто не страдает, на 3200 хорошие цвета и шумы убираются легко.

Жуть!

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

40 Ответ от AlexApt

  • Зарегистрирован: 15.10.2014
  • Сообщений: 421
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 125

Re: Пейзаж.

Олег Панин

Река после разлива, как войдет в берега, цвет поменяется. Цвет практически не менял. Цвет хороший

Не пойму, вам цвет реки нравится?

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,467
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3091

Re: Пейзаж.

AlexApt

Жуть!

Зря Вы так. В 810 есть замер экспозиции -Замер по светам. Ставишь ее, авто исо и поправку в + 1 или настолько, насколько хочешь сохранить тени и камера всегда экспонирует правильно света. Это очень удобно, когда надо быстро снимать.Это такой же ручной режим. А тени в 810 тянутся превосходно, практически из черноты. А жуть это или нет - решать мне

AlexApt

Не пойму, вам цвет реки нравится?

Мне цвет тоже не нравится и что, надо ждать когда вода станет прозрачной.Или реку не включать в композицию из за грязной воды?

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,467
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3091

Re: Пейзаж.

AlexApt

А вот для подобных снимков, нужна сильная композиция, чтобы компенсировать отсутствие Светы. Ее, увы, здесь нет.

Покажите свою фотографию с сильной композицией, я посмотрю, приду в восторг от вашей карточки  и тогда к Вам прислушаюсь.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

43 Ответ от AlexApt

  • Зарегистрирован: 15.10.2014
  • Сообщений: 421
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 125

Re: Пейзаж.

Олег Панин

Покажите свою фотографию с сильной композицией, я посмотрю, приду в восторг от вашей карточки  и тогда к Вам прислушаюсь.

Т.е нужно быть минимум Адамсом, чтобы вы прислушались? не обременяйте себя поиском в моих фото сильной композиции, к тому же их на сайте нет, мне здесь некому ничего доказывать - я вольный стрелок, - не хотите не надо, переживу, надо, судя по снимку, больше вам.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

  • Зарегистрирован: 02.08.2013
  • Сообщений: 1,087
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 231

Re: Пейзаж.

А мне нравится!

Спасибо сказали: Олег Панин1

  • Зарегистрирован: 28.02.2014
  • Сообщений: 7,451
  • Предупреждений: 2
  • Спасибо: 10107

Re: Пейзаж.

Кирилл Юмин

А мне нравится!

А мне тоже! По-моему, уже просто придирки пошли.

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Спасибо сказали: Олег Панин1